Панацея? А может всего лишь"проще простого?"

Кто что думает по этому поводу? Может кто строил уже такие ячейки?
[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вроде бы все просто, но какова производительность, есть у кого какие предположения?

данная конструкция не стоит внимания!! имхо. КПД слишком низок.

А как вы мерили кпд собственно? Или хотя бы выход газа? На ток потребления обратили внимания? Куда же тогда 20 с лишним ампер тратятся? В тепло? Судя по видео интенсивность выделения газа не малая, или это что то другое пузырится там?

Смысл в том что количество газа зависит от количества электричества прошедшего через раствор!!! Почитайте форум, сделайте нормальный лизер. но не убивайте время на эту конструкцию.

А потребляемый ток разве это не количество затраченной энергии, прошедшее через раствор? Он и говорит что у пружины площадь в два раза больше. Есть разница в площади поперечного сечения и площадь плоскости (пластины) А количество газа напрямую зависит так же как и у остальных лизеров, от раствора и тока. Проще говоря возьмите проволоку которую он использовал и расплескайте в пластину, какая площадь поручится? И наоборот. Замануха в простоте изготовления, я не видел чтобы кто то здесь такие делал. А надо бы. Будет время займусь.

Вот именно сравним площадь сухого лизера или мокрого из пластин и площадь расплющенной проволоки)) Если вы делали кипятильник из лезвий то поймете о чем речь. Нам нужен газ а не нагрев!!! бурлить может и прямой гвоздь но с каким КПД?... замеров у автора видео нет!! не выхода газа не затраченной энергии. Но исходя их классических знаний хорошего вряд ли получится. Пробуйте конечно. Потом сделайте ветку где подробно опишите как НЕ надо делать)). Рекомендую книгу Якименко "Промышленные электролизеры" где физика процессов описана от и до.

Благодарю за совет))) Почитаем, соберем, проверим, напишем.

[quote:f6bc="fer3ll"]Кто что думает по этому поводу? Может кто строил уже такие ячейки?

Вроде бы все просто, но какова производительность, есть у кого какие предположения?[/quote]

[URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/217/spiralaf.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]



[URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/716/spirala2.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]



[URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/694/spirala3.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]



Простой дизайн. Результаты сравнимы с другими структурами.

По мимо низкого КПД конструкция весьма не удобна для использования в авто!!!

Ну коли на авто ставить в стеклянной банке то весьма и весьма не удобно

[quote:a5da="Peter"][URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/217/spiralaf.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Простой дизайн. Результаты сравнимы с другими структурами.[/quote]

Этот прототип не много не точно сделан, слишком большое расстояние между витками спиралей и слоев. Толку не будет если их даже десять будет) Диаметр проволоки, расстояние между витками и самими спиралями судя по всему решает величину тока наверное. А интенсивность выделения газа - состав воды.

fer3ll не морочь голову...уже давно всё разжевано...есть такие понятия как перенапряжение на металле, плотность тока,
площадь электродов, расстояние между электродов.сопротивление электролита ...напряжение выделения водорода...почитай форум хотя бы.

Не требуется теоретизировать, необходимый практический опыт.

[b]Расход топлива не зависит от количества водорода.[/b]

[quote]Расход топлива не зависит от количества водорода.[/quote]
Может стоит почитать работы институтов и их эксперименты?...)) А?
Давно всё расписано!! сколько и чего!!

[quote:1484="AlexxFF"][quote]Расход топлива не зависит от количества водорода.[/quote]
Может стоит почитать работы институтов и их эксперименты?...)) А?
Давно всё расписано!! сколько и чего!![/quote]

Не требуется теоретизировать, необходимый практический опыт.

[quote]Не требуется теоретизировать, необходимый практический опыт.[/quote]
Почиайте мищенко...для примера!! А?

[quote:3dfe="AlexxFF"][quote]Не требуется теоретизировать, необходимый практический опыт.[/quote]
Почиайте мищенко...для примера!! А? [/quote]

Покажите свой практический результат?

[quote]Покажите свой практический результат?[/quote]
Уже писал!!! Читайте форум.