Водород для дома

как делать сх. конвертера так наз. -"Buck";
<iframe width="640" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/QUxJwgt5dpU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

По теме на 4 июня.
Знал, что итальянцы болтливы, но не на столько же! На седьмой минуте только показал эксперимент! Скажу, что интересно... Но 200ватт, как минимум с ТВС, правда потери в воздушном диэлектрике при передаче ВЧ энергии-опять же потери. И что смущает - горение газа. ННО так не горит! Он просто бахает, а здесь горение водорода (надеюсь, так как больше не чему гореть, если не фокус). И где активное бурление воды?! Хочется верить, что не фокус, но давно не ребенок.

[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/45707428.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] а ежели так, то только горит и не взрывается (хоть водород в кислороде, хоть аммиак..), или ежели плазма - она горит и не взрывается.
Я полагаю "как ребёнок", что у него созданы условия (горения, но не взрыва..)
Да, и он говорит:No ZVS, only TL494 with full bridge configuration and rectified 100V supply
(использует полную мостовую сх. включения выходных транзисторов с выпрямителем на 100в.)

[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/p97t.png/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Простите за невежество, но не знаю я итальянского языка, не знаю! Хотя, если созданы условия, то взрыв можно перевести в мягкое горение. Но так или иначе не плохо бы к таким видео (для дилетантов моего уровня, не знающих иностранные языки ) сразу под видео или картинками добавлять русскую речь с не скудными пояснениями.

[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/61804028.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/p0021.png/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/p02.png/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] водяной пар+эл.искра=ННО!!!...

Вопрос заключается в том: "почему при прохождении искры через пар мы получаем диссоциацию воды на водород и кислород, а не воду от воспламенения полученого водорода и кислорода в искре!?" В общем курица и яйцо...
Но по приведенному рисунку можно сказать, что подавая пар через озонатор, можно диссоциировать его на составляющие. Только осталось придумать, как избавиться от пробоя на изоляторах озонатора (как хотите называйте два противоположных по знаку электрода в трубе), ведь пар на них конденсируется, а вода "садит" напряжение!
Мнения есть?
Теперь второй вариант. Вода (пар) подается в камеру сгорания, где есть и искра и горение углеводорода. В этой сфере тоже будет диссоциация воды на ННО (которое должно очень экономить топливо), но почему то вода в цилиндре не горит! А только расширяясь от температуры, увеличивает давление на поршень, ну и чистит нагар углерода, улучшает тепловой режим и т.д.
Может кто прояснит ситуацию?

Господа, обрабатывать нужно [b]сухой пар[/b].
И пробдема не в п диссоциации воды на кислород и водород посредством высоковольтных разрядов(темболее подключение на массу, ради эксперемента вообще убери а помести кусок металла, в середине патрубка который не подключен к массе ) а в системе управления . Сколько его подаватьв отрезок времени, на какой объем воздуха и т.д. все связаать с резко меняющимеся характеристиками потребления ДВС.

не совсем понятно...

Посмотри ролики, наглядно
[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

еще один тоже вариант
[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/252ik.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/77982222.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/94891938.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] год - то какой....
[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/42535623.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Москвич Михаил Весенгириев, лауреат премии журнала «Изобретатель и рационализатор» специализируется на устройствах, работающих на воде. Например, он утверждает, что существующие двигатели внутреннего сгорания можно заставить работать на H2O с помощью электродов вольтовой дуги.

Вот как пишет об этом сам автор:
«Вода на Земле неисчерпаема. Мы лихорадочно ищем топливо будущего, а сами буквально купаемся в нем. Ведь чтобы пользоваться водой как топливом, всего‑то надо придумать некое устройство, работающее на ней, – а вернее, на ее составляющих – водороде и кислороде. Из основ химии известны диссоциации (способы разложения) воды – термическая, электрическая, под действием ионизирующих излучений и, добавим, кавитационная.

Однако лучше создать не агрегат для диссоциации воды (уж слишком много проблем со взрывоопасным и текучим водородом), а устройство, именно работающее на воде. Где, например, определенную дозу воды просто подавали бы в некий двигатель, и он бы работал. Не поверите, но в качестве такого устройства, при условии небольшой его доработки, успешно может использоваться самый что ни на есть обычный поршневой двигатель внутреннего сгорания (ДВС).

Его камера сгорания идеально подходит для всех видов воздействия на воду, вызывающих ее диссоциацию и последующее образование рабочей смеси, ее воспламенение и утилизацию выделившейся энергии.

Предлагаю для такой роли четырехтактный ДВС (положительное решение по заявке на патент РФ № 2004111492). Он содержит, по меньшей мере, один цилиндр с жидкостной системой охлаждения, поршень и головку цилиндра, образующие камеру сгорания, выпускной клапан, систему подачи электролита (водного раствора электролита) и систему зажигания. Система подачи электролита в цилиндр выполнена в виде плунжерного насоса высокого давления и форсунки с кавитатором (местное сужение канала). Причем насос высокого давления либо кинематически, либо через блок управления связан с кривошипно-шатунным механизмом двигателя.

Система зажигания выполнена в виде электродов и вольтовой дуги, установленных в камере сгорания. Зазор между ними можно регулировать, а ток на них идет от прерывателя-распределителя, также кинематически или через блок управления связанного с кривошипно-шатунным механизмом.

Перед пуском двигателя в работу бак заправляют электролитом (например, водным раствором едкого натра). Регулируя катод, устанавливают зазор между электродами. И, включив зажигание, на электроды подают постоянный ток. Затем стартером раскручивают вал двигателя.
***
The thermal dissociation of steam was discovered by Grove (1847) who heated a platinum wire electrically in steam, passed sparks through steam, and plunged the fused end of a platinum wire into water. In 1863, Deville poured more than a kilogram of fused platinum into water, and found that detonating gas was freely evolved. By passing a stream of moist carbon dioxide through a porcelain tube heated at 1300° and absorbing the gas in potash, he obtained 25 c.c. of detonating gas in two hours.

Сергею.
Три верхних ролика не впечатляют. Судя по ним о "массе" ты говорил, просматривая их.
У меня озонатор больше похож на четвертый ролик, где корона чередуясь с дуговым разрядом бегает только по краю входа в трубу. Отличия в том, что мой на длине в тридцать см. имеет мягкую корону с изредко пробивающейся искрой в разных местах. Напомню, растояние от центрального "ежика" до метализированой внутренней стенки пластиковой трубы составляет около 25 мм. Электроды питаются умножителем телевизионным и никакого контакта с "массой" не имеют.

Паша, ты все верно говоришь но есть но. На трех верхних роликах показан принцип.
По моему одного конечного "разрядника" (так его назовем конструкцию) будет маловато.
Пример: возьмем трубку прозрачную и будем пропускать через неё воду, под разным давлением. В трубку вставим иголку и через неё будем подавать чернила под постоянным давлением. На выходе при слабом напоре вода будет окрашиваться сильнее чем при более сильном. Если провести аналогию с всасываемым воздухом через воздушный патрубок, то при более малых оборотах эффект от обработки воздуха, аналогичен более сильному окрашиванию, а при больших эффект такой как при более слабом окрашивании. Этим и объясняется эффективность озонатора при меньших оборотах.
Вот и стоит дилемма, что надо менять мощность разряда или добавить поочередно включающиеся и выключающиеся разрядники. С подачей пара тоже самое нужен дозатор на разные мощносные показатели. Тогда получится более совершенное устройство которое будет давать устойчивый эффект на разных режимах работы ДВС.

И как раз использование малых разрядников, по моему как никак к стати.

Если струйку пара подавать на сам разрядник, как в литературе переданой Швондером, то вероятно будешь прав. Но я как то писал, что при 3000 об/мин при открытой дросельной заслонке ДВС кушает 50 лит/сек воздуха для 2х литрового ДВС. Заметь не мало! Потому эффективность при таком аппетите не существенна. Должна быть молния в трубе, что бы достичь чего то.

[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/59066596.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/20780816.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/54716894.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/42237406.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/144fd.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/155k.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Уважаемый автор многочисленых ников ! (сдесь в частности Швондер) просьба- увеличить ту часть схемы - доработка к стандартной Лоутоновской,не разобрать-что там??? а если коментарии добавиш еще - что весьма желательно, буду оч признателен.

Сергей-2, как "обладатель многочисленных ников" я делюсь доработками,( наработками )только с хорошими друзьями, коих здесь у меня крайне мало, если не сказать больше - почти что нет! К сож. мы ранее как то не сталкивались, прошу не обижайтесь, возможно всё будет в дальнейшем...
[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/10485535.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Без улыбки не обойтись! !! Думаю с господином Мюллером знаком... наверно придется Штирлеца на пол ставки взять... однако несколько странный стиль подсказок - "между строк". Но подождем...

Иногда это называют "радиантом", я называю по-другому, в "ютуб" не захотелось, просто конвертировал с MOD в доступный "ави", вот (в трёх частях)мои видио:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Посмотрите ролик
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
<iframe width="425" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/9-9jE-pjAh4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Я понял электролиз в эл.магнитном поле. Только нет конкретных данных тока , напряжения, выхода газа, одна болтовня. Может кто встречал более подробную инфу о данном методе и на сколько эффект электромагнитного поля улучшает электролиз?

Интересное изобретение. Хотелось бы узнать, повторял ли кто? Результаты подтверждаются?

[quote:7b75="Паша"]Интересное изобретение. Хотелось бы узнать, повторял ли кто? Результаты подтверждаются?[/quote]ага очень интересно!)) каким током питать?