Мой Электролизёр

Всем привет!!!!!!! приктики ! и Гуреи водородные!))))))
вот посматрите на моё детище, 6 пластин 17на9 см расстояние между пластинами 2мм ,сегодня испытал , результат неочень , растворил столовую ложку соли ток 80А - выход газа 0.5 литра в 20 сек , поганял 10 минут вада стала красного цвета! слил , запустил в новом растворе соды пол чайной ложки , ток 25А выход газа 0.5литра за минута дватцать (((, подскажите как увиличить результат?????
<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1104/c9/78e6d1911bb5.jpg.html"><img src="http://s004.radikal.ru/i205/1104/c9/78e6d1911bb5t.jpg" ></a>
<a target="_blank" href="http://ifotki.info/8/8dc6877dab045f1e83886f05cd40afb86de9e884492313.jpg.html"><img src="http://f8.ifotki.info/thumb/8dc6877dab045f1e83886f05cd40afb86de9e884492313.jpg"></a>
<a target="_blank" href="http://ifotki.info/8/7e63d1391e2ec8291a1856d803a103b56de9e884492371.jpg.html"><img src="http://f8.ifotki.info/thumb/7e63d1391e2ec8291a1856d803a103b56de9e884492371.jpg"></a>
<a target="_blank" href="http://ifotki.info/8/5a309e8b1267a6649df4f81b84b13efc6de9e884492428.jpg.html"><img src="http://f8.ifotki.info/thumb/5a309e8b1267a6649df4f81b84b13efc6de9e884492428.jpg"></a>

Не используй соль, используй щёлочь, соль убивает электроды, на плюсе осаждается осадок от ржавчины припятствуя дальнейшему твому лектролизу, происходит пассивация окислом плюса , тем более на таком дурном токе! хочешь больше газа - есть пути , увеличения площади электродов, или увеличения их числа, или сближением энтих лектродов! Ах, да, ещё стряхиванием выделеных пузырьков УЗ кавитацией, либо загонкой воздуха из под низу пластин не хитрым кампресорком(типа с аквариума, ну енто только как пример)
*** ***
Сёдня вычитал у америкосов, ежели анод (только анод)подвергнуть вибрации от 6 до 11тысяч встряхиваний в минуту ТО,
газы выделятся непомерно с большущим падением тока и напряжения, электролиз будеть происходить даже начиная с милливольт.Предлагають вибрацию производить простым воздухом.

Соль использовать нельзя. Т.к. получим вместо кислорода - хлор. Соду перед разведением желательно прокалить на огне или использовать кальцинированную. Производительность зависит от площади пластин, тока ( ток регулируем изменением концентрации), и практически не зависит от расстояния. Напряжение между пластинами- не более 2 v, (остальная энергия уходит на нагрев воды- получаем кипятильник). Вывод - увеличивайте площадь.

[quote:9c55="Юрик633"]Всем привет!!!!!!! приктики ! и Гуреи водородные!))))))
вот посматрите на моё детище, 6 пластин 17на9 см расстояние между пластинами 2мм ,сегодня испытал , результат неочень , растворил столовую ложку соли ток 80А - выход газа 0.5 литра в 20 сек , поганял 10 минут вада стала красного цвета! слил , запустил в новом растворе соды пол чайной ложки , ток 25А выход газа 0.5литра за минута дватцать (((, подскажите как увиличить результат?????
<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1104/c9/78e6d1911bb5.jpg.html"><img src="http://s004.radikal.ru/i205/1104/c9/78e6d1911bb5t.jpg" ></a>
<a target="_blank" href="http://ifotki.info/8/8dc6877dab045f1e83886f05cd40afb86de9e884492313.jpg.html"><img src="http://f8.ifotki.info/thumb/8dc6877dab045f1e83886f05cd40afb86de9e884492313.jpg"></a>
<a target="_blank" href="http://ifotki.info/8/7e63d1391e2ec8291a1856d803a103b56de9e884492371.jpg.html"><img src="http://f8.ifotki.info/thumb/7e63d1391e2ec8291a1856d803a103b56de9e884492371.jpg"></a>
<a target="_blank" href="http://ifotki.info/8/5a309e8b1267a6649df4f81b84b13efc6de9e884492428.jpg.html"><img src="http://f8.ifotki.info/thumb/5a309e8b1267a6649df4f81b84b13efc6de9e884492428.jpg"></a>[/quote]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - тут посмотри.

[quote:9da1="Юрик633"]Всем привет!!!!!!! приктики ! и Гуреи водородные!))))))
[/quote]привет юричь! смотри мой пост со схемой [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
это можно так сказать простой ,,мульти вибратор,,,) косвено эта схема заредить АБК может на моей практике лучше всего ей востанавливать АБК от сульфотации!после чего обезательно заредить АБК простым зарядным!
проведи эксперементы с маленькой акумуляторной батарейкой,
что касаеться вашего электролезера для первого раза очень хорошо!!!!!!
про какую схему вам поять -начните с ,,моей,, я сетяж тоже над этим работать буду -будем результатами делиться,))))
про транзистор лучше всего который в схеме работает,
с ув. SAHA

Здравствуйте, я новичёк на вашем сайте и почитав всё написанное, хочу узнать кто нибудь реально достиг серьёзных результатов?
я сам собрал схему генератора импульсов на 555, а также 9 пластин из нержавейки размером 100*150 мм включённые через одну на растоянии 1 мм, воду брал из под крана.
Итог :
при подачи постоянки 12 в, ток феноменальный, что и требовалось доказать - кипятильник.
при подачи через схему газ идёт активно,но взяв за опору потребляемый ток 2 а, замерил действующее напряжение на пластинах - 3,5 в.
при подаче просто постоянки в 3,5 в получил тот же ток 2а, что доказывает что просто собран импульсный регулятор напряжения.

Просьба направьте меня в нужное направление у кого получилось лучше.

[quote:bc31="dr.on"]Здравствуйте, я новичёк на вашем сайте и почитав всё написанное, хочу узнать кто нибудь реально достиг серьёзных результатов?
я сам собрал схему генератора импульсов на 555, а также 9 пластин из нержавейки размером 100*150 мм включённые через одну на растоянии 1 мм, воду брал из под крана.
Итог :
при подачи постоянки 12 в, ток феноменальный, что и требовалось доказать - кипятильник.
при подачи через схему газ идёт активно,но взяв за опору потребляемый ток 2 а, замерил действующее напряжение на пластинах - 3,5 в.
при подаче просто постоянки в 3,5 в получил тот же ток 2а, что доказывает что просто собран импульсный регулятор напряжения.

Просьба направьте меня в нужное направление у кого получилось лучше.[/quote]приятно поговорить с человеком кто сначали читает а потом спрашивает!!!! вы при использовании 555 схемы чем напрежения мерели осцл, стрелочным вольтметром, или чем другим?просто китайский мультиметор показывает чтопопало! вы через дросель запитывали ячейку?

[quote:4226="SAHA"][quote:4226="Юрик633"]Всем привет!!!!!!! приктики ! и Гуреи водородные!))))))
[/quote]привет юричь! смотри мой пост со схемой [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
это можно так сказать простой ,,мульти вибратор,,,) косвено эта схема заредить АБК может на моей практике лучше всего ей востанавливать АБК от сульфотации!после чего обезательно заредить АБК простым зарядным!
проведи эксперементы с маленькой акумуляторной батарейкой,
что касаеться вашего электролезера для первого раза очень хорошо!!!!!!
про какую схему вам поять -начните с ,,моей,, я сетяж тоже над этим работать буду -будем результатами делиться,))))
про транзистор лучше всего который в схеме работает,
с ув. SAHA[/quote]SAHA Привет!!!!!!!, я всётаки паяю схему Дейва ,на днях испытаю)))

Я конечное мерил китайской цешкой, а осциллографа к сожалению нет, да и он покажет максимальное значение каждого импульса, стрелочный прибор в связи с большой частотой будет занижать показание( так как в основе его катушка - рамка).
А вот на счет дросселя, я сомневаюсь что он преведёт к положительным результатам так как он сгладит все полученные пульсации, сведя на нет всё предпринятое ранее.

P.S. может я чего недопонимаю не судите строго.

[quote:bfdf="dr.on"] Я конечное мерил китайской цешкой, а осциллографа к сожалению нет, да и он покажет максимальное значение каждого импульса, стрелочный прибор в связи с большой частотой будет занижать показание( так как в основе его катушка - рамка).
А вот на счет дросселя, я сомневаюсь что он преведёт к положительным результатам так как он сгладит все полученные пульсации, сведя на нет всё предпринятое ранее.

P.S. может я чего недопонимаю не судите строго.[/quote]

А попробуйте уважаемый на катушку подать импульс с крутым фронтом, и что будет?
А будет импульс радиантной энергии, по уровню и силе превышающий тот который подали.
По научному противо ЭДС импульс враг электроники.

[quote:8ec9="h2o"][quote:8ec9="dr.on"] Я конечное мерил китайской цешкой, а осциллографа к сожалению нет, да и он покажет максимальное значение каждого импульса, стрелочный прибор в связи с большой частотой будет занижать показание( так как в основе его катушка - рамка).
А вот на счет дросселя, я сомневаюсь что он преведёт к положительным результатам так как он сгладит все полученные пульсации, сведя на нет всё предпринятое ранее.

P.S. может я чего недопонимаю не судите строго.[/quote]

А попробуйте уважаемый на катушку подать импульс с крутым фронтом, и что будет?
А будет импульс радиантной энергии, по уровню и силе превышающий тот который подали.
По научному противо ЭДС импульс враг электроники.
[/quote]правильно говорите)))

[quote:39e6="dr.on"] Я конечное мерил китайской цешкой, а осциллографа к сожалению нет, да и он покажет максимальное значение каждого импульса, стрелочный прибор в связи с большой частотой будет занижать показание( так как в основе его катушка - рамка).
А вот на счет дросселя, я сомневаюсь что он преведёт к положительным результатам так как он сгладит все полученные пульсации, сведя на нет всё предпринятое ранее.

P.S. может я чего недопонимаю не судите строго.[/quote]

осциллограф --- существуют программы для компа эмулирующие, заменяющие осциллограф. Сам собираюсь ею пользоваться. Скачиваются свободно.

Господа, поделитесь кто нибудь практикой сборки схемы Дэйва Ловтона, т.е. репликацией этой схемы. Давала ли собраная эта схема кому газ, если да, то в каком количистве и с каким было током? Я к тому. что есть успешные доработки этой схемы..

Вот конструкция электролизера от химиков. Предусмотрены отводы для жидкости отдельно для газов отдельно. Применение электролизера самое неожиданное.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Здравствуйте, умельцы, практики и теоретики!!!!! Собрал я электролизер из трубок нержавейки диаметром 18 и 12 мм. Внутренний диаметр наружных труб 15 мм. Подключил через регулятор мощности мастер кит mp301f. В качестве электролита использовал каустическую соду, пищевую соду и ингредиенты которые нашел в описании где-то на этом сайте, но не могу уменьшить силу тока меньше 17 ампер. посоветуйте, как быть?

Мои фото из альбома "Электролизер" [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Хорош девайс, а как по газу и потреблению?

сегодня добился выход газа на 7.5 ампер. количество скажу только завтра т.к весь аппарат тестирую на работе подключенным к 90 аккумулятору. Начал с чистой дистилированной воды в которую через шаровый шприцом загонял густо замешаный натрий из фото. Постепенно добавлял то воды то натрия. Не удержался и поднес зажигалку- бабахнуло будь здоров!

C натрием опыт не удался т.к. после получаса работы вверх всплыла творожистая масса, откуда не пойму, все делалось на дистилировке, на дне тоже образовался мощный осадок. Да и выход мал-1.5 литра за 9 минут при 10А. Буду химичить с другими реагентами, или что- то подскажет кто?

Да выход газа маловат. А вот если воду гонять маленьким насосиком (к примере от омывателя) через фильтр,чтоб осадок не беспокоил.

Да меня не сам осадок беспокоит, а выход моленький. Например при использовании калия углекислого никаких примесей нет

Маер всё таки на трубы подавал высокое напряжение, модулируемое PWM.
У тебя получился просто электролиз, площадь труб рабочая большая, вот и потребляет много тока. Попробуй на чистой воде кипячёной, я тоже трубы мучил, на кипяченой воде лучше шел процесс чем со всякой химией почему то.
Я использую PWM, схему и плату вылаживал уже пару раз на форуме.
Сейчас я нацелен на электролиз, но немного не такой как все пользуют.
Повышать преобразователем с 12 до 220 вольт, и PWM регулировать мощность, ток и частоту. Пластин в моем случае будет 50 штук последовательно -///////////////////+
Просто посчитал что при питании таком, ток потребляемый будет ниже чем при последовательно параллельном соединении -///+///-///+///-
так у меня на одну ячейку идет ток не менее трех ампер -///+
при наборе пластин последовательно параллельно, ток потребляемый будет в районе 40-60А, что меня неустраивает. Хочу для теста использовать старый качественный АРС на 500w с него переменку выпрямить диодным мостом, и подавать на ячейку через PWM.
Ток потребляемый апсником нетакой большой под нагрузкой, даже 10 ампер если он потреблять будет. то все равно не 40, и можно попробовать обойтись вообще без химии, только фильтрованная бытовым фильтром вода кипячёная, в общем ту воду которую сам пью с кофе.
да и ячейку проще подключить, подключив всего две пластины низ и верх.
-///////////////////+ на этой неделе планирую закончить сборку пластин, и буду собирать все для испытаний. При тестах 9 пластинок газ из 8мм отверстия шланга шел довольно активно, пузырьки один за одним, сосчитать сложно, надеюсь моя теория и расчёты верны и я при небольшом токе потребления получу максимум выхода газа.

Самое приятное, в апснике вместо сдохшего аккумулятора можно поставить всю электронику управления ячейкой, PWM, контроль за циркуляционным насосом, датчиком попадания воды в последнюю ступень фильтра. Я имею в виду апсники с металлическим корпусом старого типа, в которых даже на радиаторах не экономили.
Куда лучше вылаживать фото? регистрироваться где то на файлообменниках не очень хочется.

[quote:7a49="LeonVolt"]Маер всё таки на трубы подавал высокое напряжение, модулируемое PWM.
Я использую PWM, схему и плату вылаживал уже пару раз на форуме.
Сейчас я нацелен на электролиз, но немного не такой как все пользуют.
Повышать преобразователем с 12 до 220 вольт, и PWM регулировать мощность, ток и частоту. Пластин в моем случае будет 50 штук последовательно -///////////////////+
[/quote]

[color:7a49=red]Практическая демонстрация ячейки Мэйер'а является существенно более убедительной, чем псевдо-научный жаргон, который использован для объяснения. Изобретатель лично говорил об искажении и поляризации молекулы воды, приводящему к самостоятельному разрыву связи под действием градиента электрического поля, резонанса в пределах молекулы, который усиливает эффект.

Не считая обильного выделения кислорода и водорода и [b]минимального нагревания ячейки,[/b] очевидцы также сообщают, что вода в внутри ячейки исчезает быстро, переходя в ее составные части в виде аэрозоли из огромного количества крошечных пузырей, покрывающих поверхность ячейки.[/color]

[color:7a49=red]Мэйер заявил, что у него работает конвертер водородно-кислородной смеси в течение последних 4 лет, использующий цепочку из 6 цилиндрических ячеек.Он также заявил, что фотонное стимулирование пространства реактора светом лазера посредством опто - волокна увеличивает производство газа.[/color]




Выложу свои рассуждения:
1) С.Мейер использовал 0,05 А к примеру. Вопрос на каком участке цепи были проведены замеры. Если на ячейке это одно, если на входе всей системы это совсем другое.
2) Почему то, я не увидел в патентах и описаниях именно самого Мейера, какое напряжение подается на ячейку, единственное что указано это импульс.
3) На схеме указан преобразователь напряжения очень напоминающий катушку зажигания, где (минус) является общим. Ни в одной схеме я не видел повтора, все управляют частотой на ячейке через минус, а у Мейера наоборот. Я бы назвал его устройство питания ячейки [b]импульсный инвертор напряжения.[/b]
4) При их изучении складывается впечатление, что все различные толкования системы Мейера, на которые мы опираемся, намеренно уводят нас в сторону, то есть в тупик.
5) Все говорят, что ячейка Мейера вырабатывала много газа. Но интересно сколько, это много, на единицу времени.

Так что ты абсолютно прав, и направление твое верно, жаль что мне не хватает знаний в электронике как инженера.

Ладно, попробую на кипяченой воде. И еще, нашел ультразвуковой отпугиватель грызунов. Попробую совместить электролиз и узч.