| H2O Водородное топливо Автомобильное водородное топливо, оборудование, технологии получения и применения на практике. Сохранение тайны воды – это крупнейший капитал из капиталов. По этой причине любой опыт, служащий её раскрытию, беспощадно подавляется и уничтожается в зародыше |
У Настоящего мужчины, на первом месте всегда водород! Менделеев Д.И |
| | Результаты по получению газа Брауна. | |
|
+49z@t statrom швондер @HoH@ originale007 arthurchik миршамаш vovka katarasta43 виталий вверх Mr.Bourne Сергей62 doniga витас Delamorto miro13 aleks.ch h2o Acerleo БОРИС www shubis11 vv710 infokar nikas SAHA ariec1969 spgaz11 prtsc Юрик633 zsai pestalotti Саня C4acTbE tanzik86 LeonVolt ukrop spammer Oster Dagr . Паша marina Химик Admin Rakarskiy RAMI pashish DEVEK Участников: 53 | |
Автор | Сообщение |
---|
C4acTbE
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пт 4 Мар 2011 - 14:30 | |
| А в буржуйской книжке "HydrоxyBoosters"
Вот что написано:- "Sharp edges = more bubble formation and easier release into the electrolyte."
А о том как правильно подготовить пластины можно прочитать на странице. 257 этой же книги
| |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Сб 5 Мар 2011 - 3:34 | |
| А ты больше верь буржуям! Они еще и добавляют пищевую соду, вот и ты её добавляй, а потом удивляйся - почему электролит такой грязный и почему снижается выход. | |
| | | C4acTbE
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Сб 5 Мар 2011 - 11:34 | |
| в HydrоxyBoosters наоборот о пищевой соде написано что г полное, и вообще производиться какайто токсичный газ а не HHO. Класический єлектролиз думаю настолько заеженый вопрос что в нём уже все велосипеды изобретены ))) | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Сб 5 Мар 2011 - 12:39 | |
| Вообще-то я уже сравнил разницу между шершавой и полированной поверхностью, и могу на 100% сказать, что после шлифовки, газа стало выделяться заметно больше чем при шершавой поверхности. Еще предлагаю налить воды на шершавую поверхность, а потом попытаться вытрясти всю воду из неё, думаю на это уйдет достаточно времени и сил. Потом налить воды на полированную поверхность и опять стряхнуть всю воду. Вот тогда и поймете разницу и значение. Кстати на одном из роликов, где мужик собирает большой эл-лизер, там поверхности как раз полированные. Да и на многих роликах они полированные. Сейчас решил склеить попарно четыре пластины оргстекла толщиной 5мм. Завтра попробую ими сжать пластины, если получится, то это неплохой выход, если нет возможности найти толстое оргстекло. Правда возможно склейка может быть не очень качественная т.к. впервые такие площади склеивал | |
| | | vv710
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вс 6 Мар 2011 - 14:03 | |
| кто нибудь делал ячейку,где один электрод плоский ,другой навитая на него проволока? я попробовал сделать. материалы медь-проволока плоский-нержавейка. при правильном подключении электроды не разрушаются. пузырьки газа довольно крупные. мелких мало. газ быстро отделяется от электродов. размер ячейки плоский элетрод- 15мм на 30мм, проволока 0,5мм 20 витков, зазор 0,5-1мм. напряжение 12v ток 0,6А , вода обычная из фильтра. заметил интересный эффект, если бултыхать ячейку снижается ток примерно на 20%-30%, выход газа определяю визуально. | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вс 6 Мар 2011 - 16:24 | |
| а сколько времени она непрерывно работала? Видео можно посмотреть? | |
| | | Acerleo
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 1:02 | |
| Хорошая работа! [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]Теперь вопрос... стоит ли оно того? 7% это экономия на смех курам.Сгодится разве что курящим у которых каждая сигаретка в пачке будет бесплатной. Еще вопрос. Где эта граница при которой потребление электроэнергии стает слишком большим а количество газа стает большим чем требуется? ведь можно сделать этот ваш самовар из ведра, он будет булькать еще сильнее и по идее должно прибавиться еще пару процентов к этим семи. | |
| | | h2o
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 2:08 | |
| Весьма показательный чес! Кино при этом отснято достаточно качественно, явно на заказ. Хорошее наглядное пособие по изготовлению простейшего дешевого электролизера. У меня точно такой электролизер, первый из тех что сделал, давал при 20а 2 литра а при 40а 4-4,5 литра. Релющку только ставил помощнее на 100а. При 20а расход падал на 1,7 литровом бензиновом движке на 20-25% при 40а до 40-50% один недостаток грелся. В дизеле экономия будет не меньше, только подавать ННО надо не до фильтра а прямо в коллектор. | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 7:01 | |
| На заказ или нет, но электролизер отстойный + неправильное расположение минуса и плюса. На практике выявлено, что именно при преобладании минуса, кол-во газа значительно выше. Да и бульбулятор на видео почти не булькает т.е. выход газа достаточно низкий.
Acerleo, к тебе вопрос: Зачем запостил беспонтовый ролик и задал такие вопросы? Если не веришь в эффективность, то нефиг мусорить тут. А если веришь, то внимательно перечитай соответствующие ветки форума! Хотябы моё видео посмотри. | |
| | | LeonVolt
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 7:27 | |
| [quote:66de="RAMI"]На заказ или нет, но электролизер отстойный + неправильное расположение минуса и плюса. На практике выявлено, что именно при преобладании минуса, кол-во газа значительно выше. Да и бульбулятор на видео почти не булькает т.е. выход газа достаточно низкий.
Acerleo, к тебе вопрос: Зачем запостил беспонтовый ролик и задал такие вопросы? Если не веришь в эффективность, то нефиг мусорить тут. А если веришь, то внимательно перечитай соответствующие ветки форума! Хотябы моё видео посмотри.[/quote]Да людей которые будут убеждать в бесполезности того чем мы занимаемся всегда хватает, чего только стоит явно заказное видео от разрушителей мифов, я их после этого серьёзно воспринимать не стану, так как они выдающие себя за профессионалов пытаются всем доказать что что то сделать невозможно, после того как я и RAMI без всяких супер знаний сделали многое, то это говорит о том что всё можно сделать если этого очень хотеть. Для себя стараемся а не для того чтобы кому то что то доказать. Я вообше человек такой, два раза не повторяю, сказал один раз, не слушают, ваше дело, два раза повторять не буду. Потом просто неговорите, что я не говорил. | |
| | | Acerleo
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 11:06 | |
| [quote:4862="h2o"]Весьма показательный .......[/quote]
Большое спасибо за подробный ответ. На счет заказа думаю перебор. 40-50% это хорошо! Видимо это и есть предел.
[quote:4862="RAMI"]На заказ или н........[/quote]
Вокруг минусовых пластин выделяется кислород а вокруг плюсовых водород. Может поэтому больше газа выделятся? Может кислород требует меньше затрат энергии чем водород?
Ролик. Ну не знаю. Ролик мне показался достаточно хорошим. Да возможно конструкция у него не лучшая,вам виднее.Но чистота и точность эксперимента на лицо. На счет верю ли я. Да верю и вопрос не в этом. Я задал вопрос по поводу того где предел. Это для меня было главным и h2o мне разжевал . Твой ролик посмотрю как только разберусь где он. | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 11:18 | |
| [quote]Вокруг минусовых пластин выделяется кислород а вокруг плюсовых водород[/quote]Вы что-то путаете Собрал сейчас ячейку с огстреком по краям, 1 см оргстекло может запросто выдержать 9 пластин 2мм каждая | |
| | | C4acTbE
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 11:25 | |
| Пацаны та харош уже так бурно реагировать на посты новичков )) он еще сам не разобрался чё пачём )) RAMI "преобладании минуса" как по мне так в этой схеме рабочая площадь отрицательныйх и положительных электродов одинакова, внешние же стороны не работают, как ты проверял увеличение производительности?, проверал выход газа? или на глаз? теперь отвечу Acerleo Процент экономии зависит от количества газа подаваемого в ДВС. прибизительно при 2л газа в минуту на двиг объёмом 1.5 будет экономия 20-30% а если 2л.газа подавать на 3л.дизель то экономия будет около 7% как на видео также зависит от стиля езды, будеш давить в капец и эконоимиии не видать А производительность электролизёра зависит от мощности твоего генератора, не желательно чтобы сумарная нагрузка на него превышала половину мощности генератора. Хороший электролизёр производит 1л.г. на 10А тока при14в. если у тебя генератор 60А то самый лучший вариант это электролизёр на 2-3л.г а если хочеш больше экономии то нужно менять генератор и делать электролизёр на 6-8 литров газа кароче советую тебе перейти в читатели и почитать хорошенько форум подумать поразмыслить, перекипеть, а потом уже вопросы задавать. если материалы будеш покупать то сразу делай сухой электролизёр, а если с подручных то какой сможеш, первый всё равно тренировочный )) | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 11:33 | |
| Тогда объясни мне почему ржавчина прилипла именно к плюсовой стороне пластин? | |
| | | Гость Гость
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 12:05 | |
| на плюсе выделяется кислород, он есть силный окыслытел который заставляет окисляться даже нержу т.е. выделить ржаву, так мне кааца... |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 12:11 | |
| Вот именно, об этом я и говорил. Вывод - на ролике неправильно подано питание! У меня только одна пластина была из чернухи (на видео видно), но её ржавчина прилипла к остальным нержавейкам, но только со стороны плюса! | |
| | | Acerleo
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 13:29 | |
| [quote:25f1="RAMI"] [/quote] Попутал не я а попутал тот кто сделал этот рисунок по которому я ориентировался). [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]Подписали правильно а значки попутали. Художники блин. Всем спасибо. [img] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Пн 7 Мар 2011 - 18:42 | |
| Молодец, что понял. А я могу констатировать, что склеенные (дихлорэтаном) пластины оргстекла 5мм попарно, легко выдерживают сильный нагрев, агрессивную среду и давление. Даже немного треснувшая, во время сверления, пластина держится без проблем! А шланги сильно обмякли за 6 часов работы эл-лизера | |
| | | DEVEK
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вт 8 Мар 2011 - 9:28 | |
| Нет в электролизере ржавчины, ржавчина это окислившийся метал, а у нас к пластинам прилипает то что есть из примесей в воде, почистите пластину тряпочкой и увидите чистую не корозировавшую пластину, если это сторона с положительным потенциалом то чистим с содой пищевой, если минусовая то с уксусом. Я провожу сейчас тесты по очистке воды от таких примесей и при дальнейшей работе электролизера в воде нет осадка, я не добавляю в воду ни какие химикаты. Позднее как осмыслю и проработаю, весь процесс опишу подробнее тут. | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вт 8 Мар 2011 - 9:37 | |
| Вообще-то использовался дистилят! Я же писал, что одна пластина из чернухи и быстро окисляется. Вот видео, где на этом же эл-лите (где много окисла от чернухи) работает уже больше 6 часов (6 часов вчера отработал и 2 часа сегодня) [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ( 2,58 Мб ) или так: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Последний раз редактировалось: RAMI (Вт 8 Мар 2011 - 9:53), всего редактировалось 1 раз(а) | |
| | | DEVEK
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вт 8 Мар 2011 - 9:48 | |
| [quote:00a7="RAMI"]Вообще-то использовался дистилят! Я же писал, что одна пластина из чернухи и быстро окисляется. Вот видео, где на этом же эл-лите (где много окисла от чернухи) работает уже больше 6 часов (6 часов вчера отработал и 2 часа сегодня) [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ( 2,58 Мб )[/quote] RAMI , я не про Ваш вариант говорю... А про то, что многие называют ржавчиной осадок, а это не верно! И еще, у кого то есть опыт с получением газа при разряжении в ячейке? Есть мысли что выход газа при вакууме будет больше, но буду проверять... | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вт 8 Мар 2011 - 10:03 | |
| Тут от ЛеонВольта поступила интересная мысль использовать родниковую воду. Будет возможность обязательно попробую её, но сначала без натра. Мы живем недалеко от Байкала и поэтому нам проще добыть родниковую воду | |
| | | vv710
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вт 8 Мар 2011 - 16:12 | |
| сделал аналог ячейки канарева и пришел к выводу, что она ни что иное ,как водородный топливный элемент. не удивительно, что при отключении энергии она продолжает вырабатывать газ. | |
| | | RAMI
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вт 8 Мар 2011 - 16:18 | |
| Моя ячейка никак не повторяет работы Канарева, но точно также продолжает работать около 15-20 секунд. Это неудивительно - химическую реакцию нельзя просто так остановить, она будет происходить пока энергия не кончится. Вот поэтому используют ШИМ т.к. необязательно постоянное напряжение. | |
| | | vv710
| Тема: Re: Результаты по получению газа Брауна. Вт 8 Мар 2011 - 16:27 | |
| смысл в том,что в моем аналоге газы выходят раздельно. вначале пробовал вместе ,но ток возрастает почти в два раза. | |
| | | | Результаты по получению газа Брауна. | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |
|