Проект системы ННО на авто ????

А как насчет попадания воды в масло?Мещенко А.И. об этом писал,типа подавать воду через карбюратор.
Но ,я бы пошел другим путем .ультрозвуковое расщепление воды на очень мелкую фракцию практически в туман.
Сделать очень просто.На рынках садовод продается искуственный туман для декоратвных прудиков на даче.,
Вещь маленькая энергии жрет почти ни чего.

Ты определись про какую воду ты говоришь твердую, жидкую или газообразную (водяные пары). Жидкий бензин даже перед сжиганием испаряют, ты об этом не знал. А при попадании жидкой воды возможен гидроудар. На выхлопе ДВС обязательно тоже присутствует вода, только в состоянии разогретого пара. И в масло попадает частично, только объемы такого попадания не критичны, изучи работу ДВС не в объеме средней школы. А масло для этого мыменяем через .... ну у каждого свой срок, кто просто доливает.
Ультразвуком и инфразвуком можно не только испарить но и расщепить на Н и О.
Если есть наработки валяй, если попи....ь, то лучьше не мешай.
Прочитай сначала все посты, здесь уже давно есть испытатели практики, ты или присоединяйся или

Вот про алюминиевый катод: Нашел те ролики которые меня толкнули к экспериментам.
-
[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
-
[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Rakarskiy Вы еще готовы со мной говорить или как Вы сказали тут на общаг пошел типа ...

Говорить предметно да! всегда готов.

вот ролик качество желает лучшее -катод алюминивая проволка

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[quote:a4da="serj"] А как насчет попадания воды в масло?Мещенко А.И. об этом писал,типа подавать воду через карбюратор.
[/quote]
Насчет воды: есть всем известный способ получения топлива из воды путем пропускания через воду природного газа.
Так чтоже всетаки горит в камерах сгорания?
То что растворилось в воде или сама вода?
Сколько воды в обычном бензине и сколько этой воды вылетает в трубу?
Сколько воды мы покупаем в составе бензина по баксу за литр?

Воды там практически нет, а если Вы заправились и она там есть, то больше не заправляйтесь на этой заправке.
1. Лучше скажите сколько воды вы покупаете в продуктах питания, а потом говорите про бензин!
2. Бензин не горит в принципе! Горят пары бензина смешанные с воздухом (именно это и горит в камерах сгорания)! Без воздуха вообще ничто не может гореть (именно гореть). Заткните воздухан и попробуйте завести двигатель - нихера не получится!
3. Бензин горит, а гремучка взрывается - очень разные вещи и не следует их приравнивать. Если заговорите о взрывающемся баке, то его разрывает создавшееся большого давления от интенсивного горения.

Доллар за литр? Эт Вы ваще про какой бензин говорите и в какой стране?

как-то в тему пришлось:
"В 1912 году известный австрийский гинеколог Германн Отто Клопнеклер заявил: Лучший двигатель в мире - влагалище. Оно может заводиться одним пальцем. Оно самосмазывающееся. Оно принимает поршень любого размера. И каждые четыре недели оно меняет своё собственное масло. Только жаль, что система управления так темпераментна."

Бензин 95 в России 28 рублей.
Дизель и 92 по 24 руб.
Гремучка чистая взрывается, а как она себя ведет забодяженная с воздухом и пропущенная через углеводы?

Насчет воды вернусь к способу получения топлива из воды, путем пропускания через воду природного газа.
Это горит в горшках не хуже бензина и успешно его заменяет.

[quote]Бензин 95 в России 28 рублей.[/quote] Ну и нафиг он нужен или у тебя машина не может работать на 92-м? Пробовал себе заливать 95-й (два раза поряд) цена/результат далеко не в лучшую сторону. Стоит значительно дороже чем дает пользы и экономии.

[quote]Гремучка чистая взрывается, а как она себя ведет забодяженная с воздухом и пропущенная через углеводы?[/quote] Вообще-то гремучка и есть смесь водорода с кислородом (кури документацию елки палки)! Какие еще углеводы, откуда им взяться-то?

Если ты про из "окружающего мира", то ты задавался вопросом как ведет себя бензин с этой смесью?

Что за глупые вопросы-то?

[quote]Насчет воды вернусь к способу получения топлива из воды, путем пропускания через воду природного газа.[/quote] Какой именно газ? Где его брать будете, как производить?

Проводил как то оыты по электролизу различных материалов( подвид как сейчас госп. Ракарский) на анод поставил оболочку от ШР от ВДУ506У3,не знаю чё там за сплав,или какой металл(мож дюраль) - на катод люминий, подал липездричество, газ ес-но пошол, вся лабуда нагрелась,отключил напругу газ выделялся как нистранно тока с разъёма от "шр" поджигаю горит без взрыва, "типа доганяю" - водород. Вытащил разъём на свежий воздух и подойдя к нему через какое не помню время, обнаруживаю на сём каие то мелкие капельки, присмотрелся вроде как ртуть, утверждать не берусь. Такая аказия вот..

C дюралью не эксперементировал, только с АЛЮМИНИЕМ на катоде,, ручший реагент для электролита при применении алюминия кальцинированная сода. Алюминий в проволке отбеливается., от ТВ антены без изменений. Греется менее чем умеренно, но это только в экспериментах при двух условиях. Дальше покажет время.

Вот интересную инфу выложили, типа производители.

[i]Существенным вопросом в использовании ННО устройств различного назнaчения (в ДВС, установках по резке материалов и пр.) является схема электропитания.
В ДВС необходимо избегать перегрузки бортовой системы электропитания, а в установках ННО для резки материалов надо как можно меньше тратить электроэнергии с внешней сети. В результате длительного поиска, лаборатории удалось найти решение, которое позволяет решить не только указаную задачу, но и получить интересный эффект, пока мало поясним официальной наукой. [b]В частности установлено, что при питании электролизеров очень короткими (игольчатыми) импульсами, объем выделяемого газа Брауна (ННО) по энергоотдаче превышает затраченую на электролиз элктроэнергию.[/b] Частично это поясняют работы Ф.М. Канарева, но до конца процесс не изучен и не объясним.
Лабораторией также разработано устройство зарядки аккумуляторов различных типов на основе устройств и моторов Бедини. Указанное устройство не имеет движущихся частей и может использоваться в системах электропитания ННО установок.
Публичный доступ к детальной информации по указаной теме пока ограничен[/i]

Источник: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Интересно что они имели ввиду под игольчатыми импульсами.

Остроконечные высоковольтные шипы(иначе выражаясь)[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/fig1.gif/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Пусть мозги крутят кому-то другому...

Я так думаю, у них это [b]100% завлекалово[/b]. Но основанные на реальной инфе. Я уже где то читал про комбинацию частот при электролизе, потом такая инфа сразу исчезает.

Я думаю что хороший результат при электролизе, можем получить именно в комбинации частот импульса, с учетом конструкции электролизера.

Даже у Мейера очень похоже на туже комбинацию частот.

[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Здраствуйте. Сегодня нашёл где купить высокочастотный генератор. Ещё не видел, обещают регулировку до 2 Мгц, и различные формы импульсов. Врядли китай.
Для поиска резонансной частоты, это достаточный диапазон, или надо свыше 2 Мгц ?
Упорства у мення хватет, но коннечно было б интереснее автоматизировать поиск.
Ощущение, что сканируем космос в поиске "братьев" - "Контакт " - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
знаю, что не по теме, но способ помоему саммыи простой и легкий .

[b]Ребята, есть среди Нас Програмисты чтоб процесс автоматизировать? [/b]

[size=18][color:a299=red][b]Халяву не ищу ![/b] [/color] [/size]Всё ! должно быть взаимовыгодным !

Что за генератор ? Где продают ? Технические характеристики ?
Чем мой вариант не устраивает ? спаять за 100 рублей можно схему.

Привет Всем. В разделе баблеров никто не появляется, поэтоому спрашиваю и здесь. простите. Где-то , кажется здесь на форуме, читал, что не ниже 15 см воды, а объём ?

Как зависят объёмы баблера и получаемого газа ?

Хочу низенький -12-15см вкючая штуцера.

спасибо.

Кто уже себе поставил на машину генератор?

[quote:bb7b="Devanagari"]Кто уже себе поставил на машину генератор?[/quote]все кто этого хотел

И так господа! Использование алюминия на катоде практически не удалось.
Опытный производственный образец вначале мочил 1,7 л. газа, потреблял 12 ампер.В конструкцию входили 2 ячейки. (монополяры).
Работал успешно 5 часов. А потом, производительность резко упала,сейчас больше чем 3 А брать не хочет, и выход газа, просто слезы.
Я думал что что то случилось с блоком питания.
Взял скрутил новый элемент из ал.проволки и сетки нержавейки.
Запустил просто в воде. Процесс пошел но еле еле.добавил кальцинированой соды, забурлил фигнюшка а брала 5А, оставил на несколько часов, нагрелась и потихоньку бурление снижается, зато в осадоквыпадает какакя то серая фигня. Алюминий блестит, а вот сетка стала какая то в сером налете.
Будем думать.

[quote:ae3b="LeonVolt"]Что за генератор ? Чем мой вариант не устраивает ? спаять за 100 рублей можно схему.[/quote]

за 250$ буржуи продають. А что за схема у тебя ? Нашёл схему генератора с регулировкой формы и силы пульса и до 2Мгц ?
С одим умником советвался о вопросе, направляет в сторону микроволновок и глушилок сотовых.
ещё не пробовал, пока с электролизом не "наигрался".

[quote:637d="Юрик633"][quote:637d="Devanagari"]Кто уже себе поставил на машину генератор?[/quote]все кто этого хотел[/quote]

Я понимаю.Есть положительные результаты?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
читай форум, прежде чем задавать глупые вопросы.

Повторил работу ячеек с катодом из алюминия три раза, эффект один и тот-же падает производительность и потребление амперов. Молотил по 5 часов непрерывной работы.
Последний электролит слил (имеет зеленоватый оттенок, и серый осадок).
Выходит это закономерность.

Разобрал, ячейки. От алюминиевой проволоки остались обглоданные проволочки, а на аноде слой фигни, в виде серой грязи с кристаллами)
[b]И еще раз повторю, алюминий для электролизера в качестве катода не подходит. [/b]Лично проверил.

Сразу начал искать чем заменить, у меня валялась еще с советских времен, медная втулка высотой 7 см, в диаметре 5 см, толщиной 4 мм. Я энту бяку, просверлил и сделал подключение провода (-). Во внутрь кусок сетки нержавейки, свернул трубочкой подключил к проводу (+) Расстояние между втулкой и сеткой примерно 4-6 мм (точности достичь не удалось). Подключил к блоку питания 12В, и опустил в простую воду из под крана, и Реакция пошла Амперметр показал 1,2А. В литровую банку насыпал 1 ч.л. пищевой соды и размешал. Включил и Реакция так пошла что любо дорого, 8-9 ампер кушает, аж кипит. Правда и греется, не моментально но все же.
Взял эту конструкцию и поместил, в слитый электролит, 4 ампера и не экспериментируйте больше с алюминием , трата времени.

Дальше буду экспериментировать с медью на катоде. О результатах отпишусь.