"Мокрый" генератор газа ННО из сантехнических средств

Эта конструкция проработала
8часов, вода с содой, немного плёнкой рыжей покрылась, когда выключал.
Но графит остался без изменений, чёрной пыли в воде нет.
Вода была слегка тепленькая на конец выключения.
А рыжий цвет воды мог образоваться от нержи или примесей в природе,
вода же, дождевая.
Другой графит ставил при таком испытании пыль появлялась.
Но место соды с водой, был электролит, вот мусору было хоть отбавляй.

вот тут можно глянуть
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

С содой и щёлочью электролит всегда рыжий это нормально, мусор есть вначале, потом исчезнет, а насчёт графита, если он и не окислится, то наверняка со временем размокнет, впрочем у Вас хороший графит, может долго размокать будет, но я бы его не ставил.

В больших промышленных электролизёрах стоит графит они меняют в них полярность, поэтому они выходят из строя (разлагаться).
Я же полярность не собирался менять
Пака только собрать газ и посчитать в каком объёме он выходит.

[quote:9531="ilia200673"]В больших промышленных электролизёрах стоит графит они меняют в них полярность, поэтому они выходят из строя (разлагаться).
Я же полярность не собирался менять
Пака только собрать газ и посчитать в каком объёме он выходит.[/quote]
Вот уж про пром лизёры и графит не слышал никогда, там стоит либо нержавейка, либо обычное железо покрытое слоем никеля, впрочем, даже никель особых преимуществ по выходу газа не даёт, просто он коррозионно стоек поэтому долговечен.

При рассмотрении анодных процессов следует иметь в виду, что материал анода в ходе электролиза может окисляться. В связи с этим различают электролиз с инертным анодом и электролиз с активным анодом. Инертным называется анод, материал которого не претерпевает окисления в ходе электролиза. Активным называется анод, материал которого может окисляться в ходе электролиза. В качестве материалов для инертных анодов чаще применяют графит уголь, Платину
это 0,001% того что у меня накопано.

Электролиз - это не только разложение воды, это ещё и вся гальваника, а также разложение различных растворов-расплавов солей, электроды инертные в одних веществах отлично разлагаются в других.
Я не берусь на 100% утверждать, что графит будет окисляться кислородом на аноде, но он сам по себе рыхлый, т.е. газ, образующийся между слоями графита рано или поздно разрушит его. Вы сами говорите, что в некоторых случаях появляется графитная пыль.
Ваши стержни лучше спрессованы, поэтому они долговечнее, но всё-равно когда-нибудь размокнут (графит он может и инертный, но он слоистый - материал такой). Вы наверное хотите ездить, а не показать 1 раз зрителям пузырьки.
По выходу газа графит существенной прибавки не даст, а по долговечности будет значительно хуже.

Да, конечно хотелось бы, установить долговечные материалы. Буду искать.
Но этот материал у меня есть.
И хочу его использовать, проверив его насколько хватит.
А корпуса использовать от фильтров для воды.
Они проверены на 25атммосфер, объем они 1литр
Взять штуки 3
2 из них с электродами
1 из них с водой для отсечки выхода газа и тд.

как насчёт
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[quote:a2bc="ilia200673"]Да, конечно хотелось бы, установить долговечные материалы. Буду искать.
Но этот материал у меня есть.
И хочу его использовать, проверив его насколько хватит.
А корпуса использовать от фильтров для воды.
Они проверены на 25атммосфер, объем они 1литр
Взять штуки 3
2 из них с электродами
1 из них с водой для отсечки выхода газа и тд.

как насчёт
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [/quote]
С графитом трудно сказать - он толстый, мало пластин влезет, а с железом, если использовать электролит, то хватит и 1 фильтра, для чистой воды нужно 2-3 шт, по электронике ничего не скажу, я подключал напрямую

Для плазменой резки, какие электроды используют незнаеш
там тоже электролиз

[quote:e85f="ilia200673"]

как насчёт
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] [/quote] Работает схема. проверено. Печатку даже вылаживал на форуме.

парни! собрал электролизер из 102 пластин 10см на 15см, растояние между пластин 1мм. 3 секции. кто может сказать какой ток на максималке будет у мня? если все 3 секции подключить? и скока приблизительно газа?

Дофига! Что, не очень точно? Так и сам будь поточнее. Не мало важен химический состав электролита, напряжение питания, кол-во водных ячеек в секции, ширина прокладок, т.е. чистая рабочая поверхность! И почему ты надеешься, что здесь на форуме сидят калькуляторы?

LeonVolt ?
Это здесь
Работает схема. проверено. Печатку даже вылаживал на форуме.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

НА ОБЫЧНОЙ ВОДЕ! ЛИЗЕР МОКРЫЙ. ПО34 ПЛАСТИНЫ В СЕКЦИИ. ИХ 3 СЕКЦИИ. ПО ПОВОДУ КАЛЬКУЛЯТОРА..... Я САМ НЕЗНАЮ КАК ПОСЧИТАТЬ. ДАЖЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. ПРОКЛАДОК МЕЖДУ ПЛАСТИНАМИ НЕТ. МАЛЕНЬКИЕ ПЛАСТИКОВЫЕ ШАЙБОЧКИ, КОТОРЫЕ ЗАДАЮТ 0.9-1 ММ ЗАЗОРА И ВСЕ!!! СПАСИБО !!!

граматей, тебе лучше бы этот пакет из 102 пластин подцепить к инвертору на 220 вольт (напругу выпрямить,все пластины последовательно!). Уверен- результат будет ааахренительный!

МНЕ НА МАШИНУ! ТАК ОН МНЕ НА... НЕ НУЖЕН НА 220V. В ОБЩЕМ 12V!!!! ну....максимум 14.5v. парни! просто незнаю скока транзюков ставить на шимчик. амперметра почемуто неоказалось...! несуетнулся вовремя на счет него!!! видимо забыл!!! и вообще хватит стебаться. я советуюсь с вами.

[quote:5205="граматей"]парни! собрал электролизер из 102 пластин 10см на 15см, растояние между пластин 1мм. 3 секции. кто может сказать какой ток на максималке будет у мня? если все 3 секции подключить? и скока приблизительно газа?[/quote]
С помощью моего лизёра(аналогии): 10см на 10см рабочей площади 21 штука =0.21 м.кв ток 60 ампер максималка и 10 вольт(потеря на транзюке). Кстати сухой лизёр, при разрежении 3-4 л/м, при атмосферной давлении 2 литра в минуту. да растояние 1.5 мм. P=600 Вт.
Твоя конструкция 10 на 15 рабочей площади 102 штуки= приблизительно в уме = 1.51 м.кв. ток 427 ампер при 10 вольтах P=4270 Вт, при 14 вольтах: ток = 305 ампер
Соотнося мощности 4270/600=x/2 выходит 14.2 литра в минуту, не учитывая разные конструкции и индивидуальные особенности устройств.
Вопрос: не собрался ли ты поставить 6 кВт генератор от дырчика на свою машину и обязательно сообщи о результатах если надумаешь, т.к. такие варианты наверняка многими обдумывались и мной.
И транзюков тебе надо, например IRL3803 как у меня 7 штук, может меньше, 140 ампер по характеристике, но греется на 1 дм. кв радиаторе, может другие найдёшь помощнее.
Вот такой вот калькулятор не совсем объяктивный и сравнительный.
И самое главное во всех установках свои условия и производительность, стандартов пока нет!!!

[quote:63e7="граматей"]НА ОБЫЧНОЙ ВОДЕ! ЛИЗЕР МОКРЫЙ. ПО34 ПЛАСТИНЫ В СЕКЦИИ. ИХ 3 СЕКЦИИ. ПО ПОВОДУ КАЛЬКУЛЯТОРА..... Я САМ НЕЗНАЮ КАК ПОСЧИТАТЬ. ДАЖЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. ПРОКЛАДОК МЕЖДУ ПЛАСТИНАМИ НЕТ. МАЛЕНЬКИЕ ПЛАСТИКОВЫЕ ШАЙБОЧКИ, КОТОРЫЕ ЗАДАЮТ 0.9-1 ММ ЗАЗОРА И ВСЕ!!! СПАСИБО !!![/quote]
не охото тебя расстраивать , но если ты собрал мокрый лизер , то есть все пластины в воде и просто через шайбочки , то ты сделал большую ошибку!, у этой примитивной конструкции кпд 40% , кароче ток будет громадный а газу мало, самая лучшая конструкция это сухой лизер, так как там утечек нет через края пластин, не стоит это недооценивать.

Что такое дырчик???? Насчет второго гены мысля была , но пока нерешаюсь это сделать. Как я понимаю мой лизер получился лажевым? тока много будет жрать, а газа 1 литр!!!!

Если делаете сухой лизер, то нужно понимать что из полезной площади пластин будет задействовано всего (при естественном прохождении 30-40% а при принудительном 50-60%) т.к. через образующийся газ электролиз не осуществляется, а место он занимает как ни крути, ведь ради газа вы его и делаете. В мокром % покрытия больше как ни странно.
Так же, что в мокром, что в сухом края пластин и отверстий я бы рекомендовал на мм 5-7 мм обработать кусбаслаком, или другим веществом хорошо выдерживаемый щелочную среду.

И еще 12В электролизеры требуют почти ювелирной сборки и подготовки, в отличие от 1-3 В/много ампер или 250-400В/ мало ампер. Поэтому они такие капризные.

я тоже подумал про края!!!! тока вот чем их обработать???? чтоб выдержал такую среду....

Граматей, если приблизительно прикинуть, то думаю, что в твоём девайсе ток будет ещё выше, чем подсчитал mihlay, а газа скорей всего будет меньше (ещё зависит от электролита, поэтому точно утверждать нельзя), т.к. для пластин 10*15 см зазор 0,9 мм явно мал, нужно 2-2,5мм, если сделаешь зазор побольше, газа прибавится, но ампераж просто гигантский.

А по поводу сухой или мокрый лизёр, Rakarskiy правильно сказал, по эффективности они примерно равноценны, у того и другого есть плюсы и минусы.

Края пластин можно просто обмотать изолентой, электролит и рабочую температуру она держит, но должна быть ещё и механическая фиксация (например, пластина входит в паз корпуса или плотно прижимается другими пластинами через пластик или несколько слоёв той-же изоленты, иначе клейкий слой может размокнуть и она сползёт)

И еще для сухого я бы рекомендовал диаметры входа и выхода сделать в пропорции примерно 1/6, что как это снизит избыточное давление от образования газов и улучшит их отток (соответственно увеличит полезную площадь электродов в рабочем состоянии). Практически это выглядит так внизу вход 5 мм, выход организовываем через два штуцера по 15 мм (один над другим). Вариант взят у химиков, они синтезируют различные вещества, а газ у них побочное явление. У нас газ цель а конструкции я думаю будут подобные. Зачем изобретать велосипед дважды.

А не лучше-ли штуцеры по 15мм располагать максимально высоко и рядом (больше будет использоватся площадь пластин)
С химиков не нужно брать пример абсолютно во всём, может они хотят брать пробы из разных слоёв жидкости им и нужны штуцера на разных уровнях, а нам то это зачем?

[b]909[/b], разве кто то запрещает (конструкций может быть масса, главное что объем выхода должен быть больше), в твоем варианте на выходе будет смесь газа и электролита и пена как следствие. В варианте от химиков через верхний штуцер буде выходить больше газа меньше электролита а через нижний больше электролита и меньше газа, как следствие меньше пены. А то что часть площади пластин в сухом электролизере не будет задействована. надо просто принять как неизбежное зло что какая то площадь в сухом лизере выполняет роль перегородок ячеек.