Получение ННО при помощи ультрозвука

Варлок ! я посмотрел сылку, там 41,5КГц ,но сдесь подсказывали уже - частота от 100КГц и моща от 100 Вт - такой надо. Ну да ладно , посмотрим что с Марининой затеей палучица! 1000 литров газа !

На 40 КГц я дисковый элемент приобрел, диаметром около 6 см, толщина 2-3мм. Серебро с двух сторон. Говорили, что 100Вт на см2 выдерживает, превосходно подходит для психического оружия. Но мне для другой цели. Кто нибудь толковой схемой с обратной связью для автоподстройки частоты поделиться может? Стоит посмотреть, что получу из воды на 40 КГц? Думаю эту вибрацию направлять на электроды для увеличения эффекта электролиза, т.е. заменить вибрацию труб.

Паша,пока нет времени вспоминать где лежит, но суслик где то в своих постах выкладывал как раз для УЗ. Смотри сам или дождись пока сам найду.

Если я не встречал, то,копаясь, потеряю кучу времени и не уверен, что найду то, что достойно внимания. Нужна схема типа усилителя с обратной положительной связью на 2-3 каскадах, но не просто УНЧ с самовозбуждением, а с задающим генератором, имеющий автоподстройку частоты. Мощность не менее 100-200 Вт. Напряжение питания 35-40 В.
Логично подумать, а зачем такой эл-лизер, если один УЗГ "тянет" больше 100 Вт? Да еще и преобразователь напр. потребуется! Преобразователь не сложно, да и КПД не низкий. А вот перевести все на токи, то картина открывается такая: 130 Вт (к примеру) это всего 10 А от аккумулятора, точнее от работающей бортовой сети. То же, что требуется при простом электролизе для получения 1 литра газа в мин. Но по информации, полученой из источников, выход газа в ультразвуке увеличивается в 3-7 раз! Допустим, 10 А на УЗГ, 10 А на эл-лиз, теоретический результат от 3 до 7 литров. Это то при 20 А. Если ток эл-лизера увеличим до 20 А, то результат - 6-14 литр. Кто готов пожертвовать 50 А с генератора (а это "потянет и Жигули"), то можно при неизменной мощности УЗГ (10 А, а 40 А на электролиз), получить выход газа от 12 до 28 литров. Это только приблезительная цифра, она может быть гораздо выше.
Напомню, что в ультразвуке вода имеет волны с очень высоким давлением (до 200 кг/см2), так же с низким, где происходит не только ослабление, но и разрыв связей молекулы даже без электролиза. Все зависит от интенсивности излучения, площади излучателя, не маловажен и факт частоты. Чем выше, тем эффективней. Но мы не на радиозаводе и делаем из того, что есть.
Считаю, что 1,5 А на литр газа реально и это не прдел. Фреди из Америки тратит 1А на литр. Некоторые на этом форуме тратят 0,23 Вт на литр газа. А это всего 20 мА! Покойник Меер в гробу перевернулся бы, было бы это правдой! А сколько клюнуло, да еще и на покупку нового авто готовы денег дать не проверенному источннику. Дети!

Теперь на счет схемы УЗГ. Продумал использовать схему двухтактного генератора, в нагрузке которого не насыщающийся трансформатор, с обратной связью через насыщающийся трансформатор в цепи баз (затворов). При наступлении резонанса во вторичной обмотке происходит захват частоты, увести в сторону которую не смогут даже изменяющиеся свойства окружающей среды.
Но пока идет процесс изготовления...