Схемотехника Ячейки Мейера.

Неправда!
Всё запатентовано и выложено в интернет.
Я лично видел на англ яз
В патентах нет подробного описания устройст но характеристи есть.
Low current electrolyzer (Patent # 2227817)

Experimental results


Indices Amount
1 – period of service of the electrolyzer connected to the line, in six cycles t, min
6x10=60.0
2 – voltmeter readings V, volts; 11.00
2’ – oscillograph readings V’, volts; 0.062
3 – ammeter readings I, ampere; 0.020
3’ – oscillograph readings, I’, ampere; 0.01978
4 – energy consumption according to the voltmeter and ammeter (P=VxIxτ/60), Wh; 0.220
4’ – energy consumption according to oscillograph readings (P’=V’xI’x τ/60) Wh; 0.00124
5 – period of service of the electrolyzer disconnected from the line, in six cycles, min
6x50=300.0
6 – solution mass change m, grams 0.60
7 – evaporating water mass m’, grams 0.06
8 – mass of water passed into gases, m’’=m-m’, grams 0.54
9 – energy consumption per gram of water passed into gases according to the readings of the voltmeter and ammeter E=P/m’’, Wh/gram of water
0.407
9’ – energy consumption per gram of water passed into gases according to oscillograph readings E’=P’/m’’, Wh/gram of water
0.0023
10 – existing energy consumption per gram of water passing into gases E’’, Wh/gram of water
4.94
11 – reduction of energy consumption for hydrogen production from water according to the readings of voltmeter and ammeter K=E’’/P, fold
12.14
11’ – reduction of energy consumption for hydrogen production from water according to the oscillograph readings K’=E’’/P’, fold
2147.8
12- released hydrogen quantity ΔМ=0.54x1.23x0.09=0.06, gram 0.06
13 – energy content of produced hydrogen (W=0.06х142/3.6) =2.36, Wh 2.36
14 – energy effectiveness of water electrolysis process according to the readings of the voltmeter and the ammeter (Wх100/P), %
1072.7
14’ - energy effectiveness of water electrolysis process according to the oscillograph readings (Wх100/P’), %
190322.6

Я ужа сам начинаю путать Канареева и Маера
У Канареева низковольтная схема которую никто не видел и пирамидообразными пластинами

У Маера малые токи но высокое напряжение.

Однозначно ОБА используют управляющий импуль "Резонанс"

Канареев
ПАТЕНТ
Voltage oscillogram processing results (Figs 2 and 3). Taking into consideration the scale factor, which is equal to 10, we'll find a mean value of voltage pulse amplitude
=[(0.20+0.24+0.12+0.10+0.30+0.18+0.16+0.12+0.30+ 0.24+0.30)/11] x10=2,05 V .
Pulse period Т=(24х2)/10=4.8 ms.
Pulse duration =(2х1.45)/10=0.29 ms.
Pulse frequency =(1/0.001x4.=208.3 Hz.
Pulse period-to-pulse duration ratio =48/0.29=16.55.
Duty factor =0.5/16.55=0.0302.

[b]Foks13!!!!![/b]
Блин снова на Англиских языках.
Спуталь их работы легко, практически везде в отношении разложения воды используется как пишут резонанс.
От формы думаю сильно ничего не зависит.
У одного конус у другого труба у третьего изощренные пластины, скорее всего это чтобы сбить со следа.
Если понимаешь суть процесса излагай хотябы теоритически и будем пробовать и эксперементировать..
А на понятном языке нет описаний патентов?

английский то надо учить, с ним понятно всё, и всем кто учил..

получается раз и у Мейра и у Канарёва резонанс то ,эффект происходящий в воде одинаковый происходит ,а вообще их патенты схожи -к примеру канарёв пишет что нужно делать паузу в питании ячейки ,и у Мэера форма сигнала подаётся пачками импульсов.

Вот именно, ПАУЗУ. Канарев так пишет. А пауза та имеет 90% от импульса, но электролиз в паузе продолжается за счет движения ионов. Экономичность то не плохая, да вот производительность при равных соотношениях в размерах с ячейкой Меера не сопоставима! И вобще у Канарева электролиз с кислотой, а у Меера высоковольтное резонансное разложение чистой воды с природными солями. Так, что не путайте с пальцем!

Паша!
Правильно говоришь.
В патентах Меера так и написано.
Добавлю в форуме уже большое количество рабочих схемных решений, остается только делать.
Импульсное высоковольтное резонансное разлажение чистой природной воды с природными примесями, одним словом воды из под крана.
Сейчас пиляю топливный бак, хочу в него ячейку засунуть а в горловину воду заливать.

[quote:4704="spammer"]Паша!
Правильно говоришь.
В патентах Меера так и написано.
Добавлю в форуме уже большое количество рабочих схемных решений, остается только делать.
Импульсное высоковольтное резонансное разлажение чистой природной воды с природными примесями, одним словом воды из под крана.
Сейчас пиляю топливный бак, хочу в него ячейку засунуть а в горловину воду заливать. [/quote]
Привет! Значит вы уже испытывали и генератор и схему? как результат? если не секрет?????

[quote:feaf="Кулиб"]Что за деталь с восемью ногами- 555[/quote] Скорее всего операционный усилитель микросхема, подбирается по вольтажу и частотным характеристикам.
Или-же AIC1555 - 8 ножка OUT.

Решил я первый раз поучаствовать в обсуждении ячейки Стенли.
Мы с моим знакомым провели большую работу в попытке теоритического обоснования работы ячейки:
1. Почитали, что пишет наш интернет.
2. Почитали, что писал сам покойный Стенли на языке оригинала(отличия как выяснились большие)
3. Скачали его патент (который может найти каждый кто знаком с английским на ресурсе Масачусетского технологического университета (Massachusetts Institute of Technology на их нем FTP ресурсе).
4. Провели компьютерном моделирование процессов в MultiSim (электрические процессы (с построением модели "идеальной ячейки") и распределения объемного заряда в соответствующей среде, ознакомились с процессами распределения ионов в растворе.
5. Построили исследовательский вариант...

И выяснилось много интересного (кое о чем я могу рассказать кое о чем нет)
Данный проект не так прост как кажется, при всей его первичной простате никто из открытых источников не может получить результат о котором заявляет Стенли.
А читая перетирания на форумах понимаешь, что вряд ли кто то решил эту проблему.
Прошу понимать меня правильно я не претендую на истину в конечной инстанции, более того нам тоже на практике не удалось пока создать рабочий прототип с заявленными характеристиками. Как говориться око видит, а зуб неймет... Проблема имеет много подводных камней о которых большинство фрименов и не подозревают.
Все в итоге идет классическим путем с вариациями.
И как правильно решить стоящие перед решением преграды не понятно. Но если эту проблему решил один человек (пусть и талантливый инженер "или аферист?") то её можно решить и еще раз.

Перейдем теперь к практическим вопросам.
Может кто-нибуть и укажет на решение этих вопросов.
Вопрос первый
Как зарядить этот "конденсатор" до высокого (заряда), у Стенли напряжение импульсов указывается равным 20000 вольт (читаем оригиналы его патентов).
Вопрос второй
как не допустить пробоя (утечки) ячейки
Вопрос третий
как бороться с "вредной" ионизацией
Вопрос четвертый
как правильно "разряжать" ионы, не затрачивая дополнительную энергию.
Ну и еще ряд мелких вопросиков.
Высказывайтесь господа.

Еще комент по ...
^При обратной реакции, т.е. при химическом взаимодействии атомов водорода с ^атомами кислорода (сгорание), при образовании 2 молекул воды выделяется ^примерно 6 эВ. И если мы будем получать водород из воды классическим ^электролизом и использовать в топке или на электромобиле, тогда 14,2 – 6 = 8,2 эВ. –^будем работать себе в убыток. При электродинамическом (в нашем случае ^резонансном) способе разложения воды по Канарёву Ф.М. из Краснодара [2] ^необходимо всего лишь 0,74 эВ.
Пусть грызет учебник физики там указана энергия необходимая для процесса электролиза воды и не какой хрени.

Канарёв Ф.М. это да светила в этой теме жаль только что мало его доступных работ.

[b]masaynay[/b]
Случайно работами Канарева Ф.М. не располагаешь?

Способов получения горючих газов из воды масса в том числе резонансный. Надо просто делать я лично взял за основу искру и сразу все стало на свои места.
Простой опыт: берешь два конца обмотки катушки трансформатора оголяещь проводочки один в правую руку второй в левую, подключаешь батарейку в импульсе и наслаждаешься халявной энергией.
А дальше все как по маслу!

Да проводочки в руки это конечно хорошо. А лучше в тазик - тазик эфтаназик
Spammer очень рекомендую ВАМ тазик.
А гуру Ваш местами очень брехлив откройте учебник физики школьного курса и все станет на места.
И еще о халяве не кто не говорит, если Вы знакомы с принципом построения открытых систем то вопросов о халяве у вас больше ни будет.

[b]masaynay[/b]

Расскажите каких результатов вам удалось добиться и при каких параметрах, характеристиках, схемах, материалах?
Везде много "воды", если не поскупитесь на конкретику и более подробного описания своего интеллектуального труда, буду очень признателен. И еще, наверняка вы знакомились с трудами Рави и его репликацией? что думаете на счет нее. Сейчас жду качественного перевода его репликации и хотел попытаться воссоздать его ячейку. Что думаете на счет его результатов, реальности кпд и содержательности\несодержательности его труда.

Благодарю за внимание.

для размышлений яМ строителей..
Один иностр.чек- недорого продаёт планы своей ячейки по этой схеме(широко известной):
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
резонанс наводится автоматически при низких частотах(всего от400гц до 1,5Кгц!)вот его видио:
<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="480" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/4l1PfmTheFM" frameborder="0" allowFullScreen></iframe>
даю его каляки в первозданном виде, думаю маш.перевод вам поможет!
(If you want to match the resonant frequency of water, you can do it with a very simple circuit. There is no need for Meyer's complicated computerized resonance measuring "phase lock loop" circuit. The circuit I have been using will automatically match the resonant frequency of the water, and it always maintains resonance, no matter what impurities you put in the water. Even if you add an electrolyte, the circuit will tune its self accordingly to the exact resonant frequency.If you want to experiment with the true resonant frequency of water in a water capacitor, you can attempt to copy Meyer (which nobody can) or you can use the circuit shown in the youtube video link below. After trying 20 different types of circuits, including the Lawson circuit, I was disgusted. After 25 prototypes, I finally figured out how to make an automatic, self adjusting circuit! It is in the eBook called "How to build a radiant charger." This charger can be used for hydrogen production, charging a Joe Cell with pure voltage potential, or charging lead acid batteries way better than with any conventional method! Since it is solid state, there are no moving parts. "How to Build a Radiant Battery Charger" includes instructions on how to build an impedence matching circuit that will automatically tune to resonance if used for making hydrogen or charging a battery. The circuit finds the absolute perfect frequency, and adjusts continuously depending upon the condition of the water or battery that you are charging. It is one fo the only HHO pulse circuits that automatically finds the resonant frequency of a given WFC (water fuel cell).
2. This is one of the closer Stanley Meyer replications I've seen. The reason is, the frequency is automatically matched perfectly, and is continuously variable. No adjustments are needed. Nothing is adjustable. When the water changes, the frequency changes. When the impurities in the water go up, the frequency goes down. When the impurities in the water go down, the circuit speeds up. When the temperature of the water changes, the frequency changes. It is fully automatic. This is all done without computers or charging choke coils which are both completely unnecessary for the basic Stanley Meyer hydrogen high voltage electrolysis.
Round tubes would be better, however, this is just an experiment to show the basic principles.
I am using a "pump" charging circuit with a blocking diode and voltage is going towards infinity, just as described by Stanley Meyer. The maximum voltage doesn't go to infinity, because there is resistance in the water, and because maximum voltage is limited by the number of windings on the primary inductor (charging coil).
This is a different method of doing the same thing that Stanley Meyer invented. You do NOT need charging chokes with this circuit, they would reduce charging.
For more power, what you do is add more charging coils, parallel to each other. Basically, you duplicate this circuit, and wind as many coils as you want on the same core. You hook up each coil of wire as its own circuit, and then you run all of them together to the water fuel cell or battery, and you get more cold boiling hydrogen from tap water or extremely fast "cold current" battery charging.
This is a solid state device, with no adjustments or moving parts. For plans go to [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Update: The conditioning of the plates makes a tremendous difference in the HHO output. If your plates are conditioned, the cell impedence drops, voltage goes up, frequency goes up, and gas output goes up. I was wrong when I said that "conditioning doesn't matter" because it is really all about conditioning. Conditioning is one of the most important parts about this process. The proper conditioning only occurs when you use cold current, high voltage without electrolyte (static electricity pulses).

...и ему ответы;
High Voltage Electrolysis.
Actually, in this circuit, voltage goes toward infinity as described by Meyer. The only way to get a circuit to go towards infinity is to use fly back voltage, like a spark coil on a car ignition. That is exactly what this circuit does, only it also tunes to resonance so no power is wasted, and there is much more efficiency. You cannot use ultra thin wire, until you have conditioned the cell for months, otherwise the resistance of the cell is too low and the charging won't commence.
What would one need to rebuild this EXACT charging circuit ? I'm a noob when it comes to electronics but I know where I can get stuff here in my city. I'm looking to save a thousand bucks on fuel after contemplating and experimenting with many and I repeat MANY configurations. Btw. you are right in conditioning the water. Try boiling your plates in salt water at about 50 deg C for about an hour. That should help immensely. Beem me up scotty.
I would like to add that anyone looking to create a hydrogen generator should get this circuit diagram from his site.
Vancouver gadgeteers told me it was going to be $75,000 for the circuit that tunes into the resonance. They also said that the plates should have been tuned like a tuning fork which is false. The circuit must tune in on the right resonance frequency of the whole setup including the water medium.
This guy is not trying to scam people. I highly recommend!
You also need to adjust the distance of the plates. Make them a bit closer and you'll get even more production!

напоминает качер бровина

Скорее всего катушка с 1.500витков- две совмещённые катушки. Одна катушка на 400гц. другая на 1.500гц

Кто нибудь собрал ячеику или электронику к ней? или только разговор ведете

Что вы подразумеваете под словом "собрал", опытный образец есть и у меня тока работает он не так как должен (как заявлено Стенли). Есть сложности которые надо решить, чтобы КПД вырос до приемлемого уровня. А вот как решить эти вопросы ...
В инете многие хотят найти прям сервис мануал то сборке со всеми инструкциями.
А я хочу найти грамотных людей для решения вопросов, совместного обмена информацией. (Одна голова хорошо, а много лучше.)

Собрал я выше приведенную схему - толку ноль. Если запитать от коллектора через диод (обратной ЭДС) - выход кое-какой есть.
Обмотка прямо на ячейке 0,8 проводом витков где-то 120-160 (водяной фильтр)
Обмотка связи 25-30 витков 0,3 проводом у "холдного "конца.
Токоограничивающий резистор выкинул (100Ом).
При напряжении 12 вольт, общий ток потребления около 0,5-0,6А. если ячейку отключаю, ток увеличивается до 0,7-0,8А.
Есть еще предложения?

Эти схемы я считаю дезинформацией, они не отражают суть явления описанного у Стенли.
А у него прямо указана величина напряжения на ячейки 20.000 V. Правда есть интересный вопрос - это как зарядить условный конденсатор с большим током утечки до такого напряжениям?
А эти генераторы (на 555) можно использовать только как первичные источники задающего сигнала.
В них происходит только процесс импульсного питания ячейки низким напряжением что в корне не верно

В патентах Стенли сам процесс именуется вообще не электролизом (в привычном понимании и учебном значении), а процессом "раскола" молекулы на ионы импульсами высокого напряжения.