Готовая ячейка

[quote:1b9d="Нколай"]40 тысяч рублей -это очень много.Мне обошлась самостоятельная сборка электронной схемы в 56 рублей. Кое что для ячейку (в частности метал) вообще бесплатно, друзья дали. Да и если покупать то всё это не больше трёх тысяч будет стоить. Вырабатывает газ даже пробовал его поджечь-горит.Но вот подготовкой металла заниматься как я понял надо долго-чтобы повысить производительность газа.А времени свободного не очень то и много-все таки ячейка это штучный продукт ,доводки много и я понял много зависит от точности выбора химического состава металлических пластин просто шапками закидать здесь не получится.[/quote]
Опять же самый популярный вопрос в этой теме.
Сколько газа и сколько тока,и на каком напряжении и частоте ваша станция

12 ВОЛЬТ ПРОСТО ОТ АККУМУЛЯТОРА БЕРЕТ ЯЧЕЙКА 4,5А ЧАСТОТУ ЧИТАЛ ЧТО САМАЯ ЛУЧШАЯ 923 ГЦ , НО ЭТО ДУМАЮ ДЛЯ ДИСТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ , УМЕНЯ ПРОСТО ЧЕРЕЗ ФИЛЬТР ПРОГНАННАЯ ВОДОПРОВОДНАЯ , ОТСТОЯННАЯ. И ПЛЮС Я ДОБАВЛЯЛ NAOH (КАУСТИК ИЗ РАССЧЕТА НА 5 ЛИТРОВ ЧАЙНУЮ ЛОЖКУ) гАЗ ВЫДЕЛЯЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ 0,5 Л/МИН ЭТО ДЛЯ МЕНЯ МАЛОВАТО .

Так это обычный электролизер,нужны милиамперы и киловольты

киловольты на ячейке .а на входе 12 вольт-это параметры затрат что согласитесь не мало важно. Сомневаюсь что получиться электролиз с 12 вольт, в электролизе 100 вольт только уйдут на нагрев.Да и вообще о чем мы говорим? Что касается миливольт то согласно закону ома чем больше сопротивление тем меньше сила тока .Так что я думаю чем больше пластин в ячейке тем меньше вольтаж.

[b]Вот на одном из форумов мужик умный свои умозаключения оставил:[/b]
изучив и вникнув в идею стенли понял одно - ТОК проходящий через ячейку Джо Келли не сильно важен, а напряжение уж тоже .... Возьмите за пример любую схему озонатора или схему одного из изобретателей озонатора для ВАЗ класики ... Этот изобретатель использовал свойства озона и полярности не напряжения и тока, а именно полярности статического электричества...
Так вот да да именно Статическое электричество использовал Стенли...
Из всем известной статьи об его изобретении следует -
- во-первых он использовал 2 генератора
- во-вторых генераторы были следующих типов :
= генератор пилообразных импульсов и генератор прямоугольных импульсов
пилообразных имп - создавал пульзации нарастающего напряжения в трансформаторе ВЧ, модулированные импульсами необходимой частоты для создания невозратимой реакции резонанса в котором нарушалась под действием эл-магнитного и статического поля крист решетка молекул воды
Этот же генератор был основой задающей чередование импульсов - выход через инвертор дает прямоугольные импульсы нужной скважности. Эти импульсы также важны для задания запирания ключа модулятора импульсами нужной частоты.
=генератор импульсов резонансной частоты
Импульсы которые модулируют ключ оптрона. управляемого пилообразными импульсами, в результате получаем пульсации нарастающего напряжения
- в-третьих судя из описания и информации статьи, следует что частота резонансных импульсов колеблется в диаппазоне 28-42 кГц, емкость и дроссель можно легко расчитать
- Чтобы жидкость не выходила из своего агрегатного состояния и как любой конденсатор не перенасыщалась зарядом (в результате которого электролиз останавливается) между пилообразными имп. делалась пауза....
- Емкость его электродного конденсатора составляла 5,6492 нФ при условии что вода была нагрета около 20 гр по цельсию
- Вч Трансформатор содержал 1 обмотка 200 витков провода ПЭЛ-0.24 и 2 обмотка 600 витков ПЭЛ-0.36 - проневой сердечник с внутренней шириной 63мм и толщиной 254мм (можно точные размеры узнать пойдя в любой радио магазин)
Из этих параметров получается что входное напряжение трансформатора расчитано было Входное напряжение 260 Вольт и Выходное напряжение 1050 Вольт.... Отсюда и диод с обратным напряжение до 600В и током до 30А
-Стенли использовал токи Высокой частоты !!!! Его идея была в том что дросель и емкость жидкости это LC фильтр последовательный, настроеный на резонанс частоты дроселя и емкости электродного конденсатора (емкость ячейки). Так как Емкость расчитать точно сложновато и сам дроссель, не считая примеси в воде - он использовал в качестве нагрузки патенциометр наверняка до 5кОм, изменяя сапротивление нагрузки он изменял резонансную гармонику LC фильтра, вводя тем самым жидкость в нужный частотный диаппазон, при котором кристалическая решетка начинала самопроизвольно разрушатьса !!!
- Электродная поверхность не обязательно должна соприкасатьса металической поверхностью с молекулами жидкости !!!!
Так как токи ВЧ не зависят от напряжения и тока можно вполне использовать
металлический электрод покрытый тонким слоем полимера, для избежания его разрушения, нужно будет только пересчитать частоту и дроссель, а также скорее увеличить Выходное импульсное напряжение тр-ра ВЧ (>1050В)
-Диод стоит для того чтобы предотвратить пропускание напряжения обратного импульса LC фильтра, так как оно во много раз будет больше учитывая обмотку тр-ра и считая 600В диода можно приблизительно подсчитать Uобр разряда около 10 кВольт или выше
- минус - возможность попасть под высокое напряжение
- Плюс мгновенная реакция разрушения кристалической решетки молекул
- Не доработка - под вопросом остается следущее, так как свободные молекулы воды в ВЧ поле разогнаны им нужно ускорение этого поля в виде направленого луча чтоб ускорить реакцию высвобождения из жидкой среды. Для этого он использовал уже 2 ячейку из плоских пластин над уровнем жидкости, где и скапливается паро-водяной газ. Почему паро-водяной - да потому что в итоге природа берет свое и молекулы утратившие свой сверх заряд (полученный в результате воздействия ускорения тока ВЧ) соединяются снова (Это происходит засчет преодоления поверхностного натяжения жидкости H3O2)
- Для предотвращения обратной реакции использовалась 2 ячейка из плоских пластин настроеная на свой резонанс и активируящаяся в период паузы 1 ячейки, таким образом создавалась статическая ЭДС ускоряющая высвобождение разорваных молекул воды из газо-водяной смеси.
Всю папку с имеющимся материалом, в котором также имеются чудом найденые недостающие рисунки его установки... Надеюсь с Вашей помощью у нас получится это возобновить
Да кстати Стенли потом отказался от металлических электродов и предпочел свечи с впрыском (форсунки), как он заявлял так КПД выше и дитонация во время возгорания оргона, также судя из документов он утверждал, что лучший вариант это впрыск не газа, а именно паро-газовой смеси !!! понимаете?
Газ воспламенялся искрой, а так как Т горения оргона высока, остальной пар разрушался под действием Т и статики оставшихся зарядов + выделение потенциала при воспламенении = В итоге пар тоже сгорал поглощая избыточную энергию воспламенения и горел как обычный газ или бензин !!!!
[b]ОТ себя [/b]:Исходя из этого можно сделать вывод что пластины в ячейке можно делать из меди покрытые тонкой липкой лентой и не искать нержавейку 316L -сопротивление при этом меди относительно нержавейки будет меньше на порядок ,а сила тока и индукция больше -соответственно выход газа больше и заметьте что исчезает трудоемкий процесс подготовки металла - получается ячейка уже не штучный товар, а есть возможность поставить её в массовое производство за копейки .

Наверно, твой мужик прав (во вложении схематичное сопровождение) - но единственный ли это вариант, до Мейера, Кили [url=https://h2-o.forum2x2.ru/t585-topic](Законы Кили)[/url] еще в конце 19 века воду разлагал на составляющие используя систему настройки вибраций, тогда генераторов высокой частоты не было.

То есть Стенли специально за счет пара понижал детонацию? И делал гремучую смесь более безопвсной.

[quote:91a0="delan29"]То есть Стенли специально за счет пара понижал детонацию? И делал гремучую смесь более безопвсной.[/quote] у меня мысль такая что с понижением температуры пламени можно нагреть какой нибудь кател с водой , а не прожечь его .Получается что теоретически можно подсоединить двых контурный котел , поставить его дома , отрезать батареи отопления и горячую воду, а платить только за холодную.Это же какая экономия. И причем можно это сделать и в гараже и на даче.Вообще можно построить автономный дом . пробурить скважину . с помощью ветра залиться водой и послать все жэки на ......Что это я разашёлся -ведь кого-то уже убили, чтоб другим не повадно было.А с другой стороны что делать .Короче надо переделать ячейку.

[quote:5cae="Нколай"][quote:5cae="delan29"]То есть Стенли специально за счет пара понижал детонацию? И делал гремучую смесь более безопвсной.[/quote] у меня мысль такая что с понижением температуры пламени можно нагреть какой нибудь кател с водой , а не прожечь его .Получается что теоретически можно подсоединить двых контурный котел , поставить его дома , отрезать батареи отопления и горячую воду, а платить только за холодную.Это же какая экономия. И причем можно это сделать и в гараже и на даче.Вообще можно построить автономный дом . пробурить скважину . с помощью ветра залиться водой и послать все жэки на ......Что это я разашёлся -ведь кого-то уже убили, чтоб другим не повадно было.А с другой стороны что делать .Короче надо переделать ячейку.[/quote]
Николай, а какая у вас ячейка? Какие планы по переделке хотите реализовать?

пластины в ячейке можно делать из меди покрытые тонкой липкой лентой и не искать нержавейку 316L -сопротивление при этом меди относительно нержавейки будет меньше на порядок ,а сила тока и индукция больше -соответственно выход газа больше и заметьте что исчезает трудоемкий процесс подготовки металла - получается ячейка уже не штучный товар, а есть возможность поставить её в массовое производство за копейки

как измеряется выход газа? Все пишут, мол, у меня такая-то производительность, у другого - другая. А измерить как?

[quote:c3e7="valshebnik"]как измеряется выход газа? Все пишут, мол, у меня такая-то производительность, у другого - другая. А измерить как?[/quote]Набери ведро с водой , отрешь дно у полторалитрового ваучера, закрути у него крышку и опусти в воду но чтобы он был заполнен водой , под водой засунь трубку с газом из ячейки под обрезанное дно и когда газ вытеснит воду на рубеже одного литра посмотри за сколько для этого понадобилось времени .С помощью составления простой пропорции можно узнать производительность за час. Все просто.

[quote:24d0="Нколай"] пластины в ячейке можно делать из меди покрытые тонкой липкой лентой и не искать нержавейку 316L -сопротивление при этом меди относительно нержавейки будет меньше на порядок ,а сила тока и индукция больше -соответственно выход газа больше и заметьте что исчезает трудоемкий процесс подготовки металла - получается ячейка уже не штучный товар, а есть возможность поставить её в массовое производство за копейки[/quote]

Николай, это просто идея или уже поставленный и проведенный эксперимент. Если эксперимент, можешь представить фото, видео или еще что нибудь, описание эксперимента и полученные результаты. А то получается пока только волнение воздуха и набор букв. В идее есть два пути- подтверждение или опровержение практическим путем, и оба результата заслуживают уважения, хуже отсутствие результата.

Николай, это просто идея или уже поставленный и проведенный эксперимент. Если эксперимент, можешь представить фото, видео или еще что нибудь, описание эксперимента и полученные результаты. А то получается пока только волнение воздуха и набор о букв. В идее есть два пути- подтверждение или опровержение практическим путем, и оба результата заслуживают уважения, хуже отсутствие результата.[/quote]
это моя идея ,на данный момент только заказал медные пластины .Вот скоро привезут надеюсь что кто нибудь меня опередит в этих изысканиях. Хорошо что хоть Вы из всего форума заинтересовались этой идеей-за что Вам очень признателен.Ни видео ни результатов к сожалению представить пока не могу .У меня их просто нет. Эти шаги рассматриваю только с одной целью чтобы ячейка могла быть не штучным произведением ,а доступным и дешёвым товаром.Мой майл [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

знакомыи программер написал мне простои генератор импулсов на ком порте.. используется 4 пин.. можно задавать номер порта, частоту и скважность вч импульсов, частоту и скважность пачек.. максимальная частота около 100 кГц (выше порт не успевает видимо).. есть недостаток: частота выставляется неточно и зависит от скорости проца, но для экспериментов достаточно и при желании можно корректить осцем

в архиве несколько библиотек которые нужно закинуть в систем32..прога написана на си, может попросить что то еще из библиотек, которые можно стянуть из сети

сам сеичас пытаю один из вариантов ячеики в гараже с лэптопом.
надеюсь кто нить наидет этот простои генератор полезным

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/52925854.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[quote:34ea="wrap"]знакомыи программер написал мне простои генератор импулсов на ком порте.. используется 4 пин.. можно задавать номер порта, частоту и скважность вч импульсов, частоту и скважность пачек.. максимальная частота около 100 кГц (выше порт не успевает видимо).. есть недостаток: частота выставляется неточно и зависит от скорости проца, но для экспериментов достаточно и при желании можно корректить осцем

в архиве несколько библиотек которые нужно закинуть в систем32..прога написана на си, может попросить что то еще из библиотек, которые можно стянуть из сети

сам сеичас пытаю один из вариантов ячеики в гараже с лэптопом.
надеюсь кто нить наидет этот простои генератор полезным

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/52925854.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[/quote]

подправил ссылку......
попытайте так, предварительно убрав все скобки
(http://www(.)megaupload(.)com/?d=FTVHS2P1)

если не сработает, кину на почту

Спасибо все получилось

попытайте так, предварительно убрав все скобки
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Файл не доступен

Николай, как Ваши успехи с медными электродами?

Вот тож по теме. Там как-то по другому все...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[quote:c0bd="Perf"]Николай, как Ваши успехи с медными электродами?[/quote] пока что эксперементирую с нержавейкой , по ка что пытаюсь усовершенствовать конфигурацию самой ячейки что бы без проблем можно подсоединять пластины в любой последовательности без разбора самой ячейки одновременно с качественным контактом к пластинам. когда будет все доведено до ума перейду на медь , уж больно дороговато работать с медью. Вот как то так. Пишите если сделали уже сами. Одно радует что газ то выходит и не мало! Всем удачи.

Братцы... а кто нибудь от сюда скачал: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ???

И что скажите про это: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[quote:574c="Нколай"][quote:574c="Perf"]Николай, как Ваши успехи с медными электродами?[/quote] пока что эксперементирую с нержавейкой , по ка что пытаюсь усовершенствовать конфигурацию самой ячейки что бы без проблем можно подсоединять пластины в любой последовательности без разбора самой ячейки одновременно с качественным контактом к пластинам. когда будет все доведено до ума перейду на медь , уж больно дороговато работать с медью. Вот как то так. Пишите если сделали уже сами. Одно радует что газ то выходит и не мало! Всем удачи.[/quote]
Сделал 20 пластин 15Х15, схему как у Лоутона. В результате очень сильно греется транзистор и постоянно летят сопротивления сотки и 4007 диод. Ни как не пойму в чем дело. Если подключать две пластины, то газ выделяется. Пробовал подключить через переделанный автомобильный генератор, но он очень сильно нагружается (запускал дрелью с 3000 об мин)...

ну у меня тоже греется ,поставь большей площадью радиатор и вынеси транзистор за пределы коробки и проблема думаю решиться, а пластины из чего сделал? добился оксидного слоя или так просто посмотреть сделал ради нечего делать . как сделал циркуляцию воды в системе?думаю от этого сильно зависит производительность в минуту, и еще - на таком маленьком расстоянии пластин друг от друга отни могут замыкать ,перед пуском установки удостоверься с помощью тестора , что пластины не замыкают, а то может рвануть не по детски. Пиши.