Получение газа с КПД превышающим Фарадея

Была закрыта ветка (в архиве) "получение газа по принципу Меера". Потому свои соображения предлагаю выкладывать здесь.

А смысл? Ну напишу я, что оно не работает и работать не может. Дык сразу вони куча будет. Правильно, что закрыли.

А ты не пиши, что бы не пахло, а запахи я выветрю. Может подтвердятся работы многих экспериментаторов, работы которых до конца не раскрыты. Для этого ветка и создана.
Поэтому жду здесь энтузиастов, но не пессимистов.

Да не, я энтузиаст, да вот токо оно не работает(( Если б работало то я первый бы стоял и кричал об этом, можеш не сумневаться.
Кстати в 1996 году, судом штата Огайо Майер был признан виновным в мошенничестве со своим изобретением. Вот такие пироги. Но оно нам надо об этом знать? Давайте дружно повторять ))

Если кому интересно - советую почитать:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

При кипении воды образуются бульбушки.
Вопрос: что это?

А кто школу прогуливал? Естественно вода. Вода имеет 3 агрегатных состояния, и тем не менее это просто вода.

Вот даже азиат хвалится своим произведением. Чисто на воде. Давайте не будем ничему верить и закроем тему? Но ведь дыма без огня не бывает! Потому должны раздуть здесь хоть слабенький огонек.

А я вот считаю, что вибрация электродов способствует лучшему разложению молекул воды. Не говоря уже об очищению их от пузырьков. Вот на этом и основывается возможность (на мой взгляд) выхода газа с большим КПД, чем по Фарадею.

Вот и двигай тему). Почитал чужой опыт, попробовал сам, понял, что нас неплохо дурят и забил на это все. Сколько производится энергии от сгорания водорода и кислорода, столько и нужно на их расщепление, и от этого никуда не уйти.
Другое дело найти источник нескончаемой и дешевой энергии - это было б дело. Правда тогда и электролизера не надо - напрямую на электромотор))
Этот азиат с его секретом?
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ну да. А что за фокусы у него с ёмкостью в сотни микрофарад, включенную последовательно с электролизером?

Ото и мне интересно)) Там если по всем видео полазить на ютубе, есть с лизером в разрезе и описанием работы, правда я по аглицки както не очень, в школе учебник потерял((

Да многие и по русски не очень. Потому здесь и пытаюсь докопаться до истины, жаль только собеседников не густо.

Электролизер DD основан на реакции алюминия с водой. Электролиз используется только для удаления оксида алюминия с поверхностью электрода и тем самым дает возможность прямой реакции алюминия с водой.Количество водорода, примерно в десять раз больше, чем в обычном электролизе. Алюминий естественно потребляет.

...и осадок выпадает на дне... (Паша)

Я ищу не химическую реакцию, а желаю из электрической энергии получить газ, при сжигании которого энергии будет больше, чем потрачено на электролиз.

Почитай на матриксе ветку на ячейке Майера, там много чего пробовали, будет от чего оттолкнуться в опытах.

И ты предлагаешь мне прочесть сто страниц в поисках чего то, пусть не умного, но хотя бы нового, не изведанного мной? Я уверен, что ничего интересного там не найду... Если тебе встречалось, то удиви меня! Владел бы я свободно английским, сидел бы в Америке!

Это какой же надо ток пропускать через ячейку, что бы заставить эти трубы звенеть? А может частота не правильно подобрана, может из за воды она намного смещается? В тупике...

Может стоит забросить трубы подальше ? попробовать что то другое?
Я с самого начала не стал заморачиваться с трубами, хотя пару экспериментов с ними провел. но выход газа у труб меня не воодушевил на дальнейшие опыты с ними, даже с двумя пластинками и 12 вольт с чистой водой газа у меня выделяют больше, при меньшем токе чем большие по площади трубы с большим током.

[quote:9df7="Паша"]И ты предлагаешь мне прочесть сто страниц в поисках чего то, пусть не умного, но хотя бы нового, не изведанного мной? Я уверен, что ничего интересного там не найду... Если тебе встречалось, то удиви меня! Владел бы я свободно английским, сидел бы в Америке!

Это какой же надо ток пропускать через ячейку, что бы заставить эти трубы звенеть? А может частота не правильно подобрана, может из за воды она намного смещается? В тупике...[/quote]

Чего по английски? Там на русском))
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Читать все не надо - просто предлагаю пробежаться по верхам, найдешь все те вещи над которыми и мучаешься. Может, что то и пригодится. Хотя я давно уже писал - пытаться повторить Майера тупиковый путь. Уже давал на форуме ссылку на биографию Майера, влупили ему штраф за мошенничество и обман инвесторов, а народ и дальше ведется. Не понимаю как можно после этого верить в его установку и пытаться повторить?

[quote:eb38="LeonVolt"]Может стоит забросить трубы подальше ? попробовать что то другое?
Я с самого начала не стал заморачиваться с трубами, хотя пару экспериментов с ними провел. но выход газа у труб меня не воодушевил на дальнейшие опыты с ними, даже с двумя пластинками и 12 вольт с чистой водой газа у меня выделяют больше, при меньшем токе чем большие по площади трубы с большим током.[/quote]

Нет трубы забрасывать не надо. Только повторять мейера надо точнее, у него на трубы подавалось от 27В

В моем варианте хочу проработать вихревое движение электролита в ячейке.

Как много сразу вас... Теперь по очереди. По Мееру я не пытаюсь чего то делать. Есть люди, которые примерно по похожим технологиям получают КПД в 1000%, Фреди, к примеру. Не очень я настроен оптимистически, но столько брехунов в инете? Ну не может быть!
Теперь Леон Вольту. Писал мне, что кружки (ударение над И) звенят примерно на 4 Кгц... А я не могу свои трубы заставить звенеть. Может разница в металле? Мои трубы совершенно не магнитятся, теперь откуда в не магните возникнет магнитное поле при подаче на него напр.? На рынке нашел твои кружки, проверил магнитом, китайцы экономят, магнитятся! Может у тебя тоже (но помнится, что говорил, что не магнитятся) магнитятся? Тогда, если я прав, все обосновывается. И не магнитные трубы хрен заставишь шевелиться! Хоть на них сверху катушку намотай!

Теперь Сергею. Подавалось 27 вольт на первичку транса, а со вторички выскакивало в три раза больше, потом нежеланные импульсы (во многих электронных устройствах), превышающие основной в несколько раз, но очень короткие-выбросы напр., как любят их называть радиантом, увеличивают, точнее накачивают за счет диода ячейку (которая почему то служит как кондер, а не проводник!) Я считаю это утопией. К стати, сам Меер не в состоянии был полноценно объяснить физико-химический процесс в своих изобретениях.

Теперь Ромону. Да, матрикс на русском, но там, как я говорил, нет ничего поучительного. Чего ж я там не сижу? А английские сайты сложны в тех. переводе. Не понять русской душой!

Теперь итог. Нет никакой альтернативы простому электролизу, хоть на трубах, хоть на пластинах, хоть на проволоке, если не заставить электроды механически вибрировать! Про процесс самоочистки электродов я говорил (и не только я), а про работу ультразвука (можно звука) давал ссылки. Вот в этом и состоит задача.
Я знаю, что даже медь в проводах дергается в такт с импульсным напряжением, по идее должна и нержавейка двигаться, но какой же ток надо подавать? Казалось бы в резонансе все проще, но как?

Теперь Леон Вольту. Писал мне, что кружки (ударение над И) звенят примерно на 4 Кгц... А я не могу свои трубы заставить звенеть. Может разница в металле? Мои трубы совершенно не магнитятся, теперь откуда в не магните возникнет магнитное поле при подаче на него напр.? На рынке нашел твои кружки, проверил магнитом, китайцы экономят, магнитятся! Может у тебя тоже (но помнится, что говорил, что не магнитятся) магнитятся? Тогда, если я прав, все обосновывается. И не магнитные трубы хрен заставишь шевелиться! Хоть на них сверху катушку намотай!

В том то и дело, мои пластинки немагнитятся, даже неодимовыми магнитами.
Я встречал в магазине примерные по виду но хуже по качеству изготовления пластинки, вот они как раз из металла. Вам неверующим что уже надо видеоролик записать ? и показать, раз вы уже на слова неверите мне.
А вибрируют пластинки я думаю из за мощного импульса высокого напряжения, даже лампочка накаливания подключена при тесте визжала ужасно, в ней чему магнитится? ну спираль, ну держатели, но визг был ужасный, напоминает пьезосирены от систем сигнализаций, по воздействию на мозг.

Господа просто ошибочно решили "электрические" колебания заменить механическими - это суть заблуждения.
Магнитное поле возникает под действием течения электронов и других процессов.
При сильном электромагнитном импульсе оценивать магнитизм материала просто глупо по детски.

Магнитизм возникает и в генераторе Тесла, а там вообще голые обмотки практически на картоне.

Я вижу, Сергей, говорим на разных я зыках, хотя раньше ты меня понимал и поддерживал. Что то случилось?

[quote:8cd6="Паша"]Я вижу, Сергей, говорим на разных я зыках, хотя раньше ты меня понимал и поддерживал. Что то случилось?[/quote]
Паша я и сейчас поддерживаю. Только в механическую вибрацию жестко стоящий материал ввести очень сложно.
Все таки надо для механических коллебаний искать устройство (излучтель) по принципу камертона.
Или же вернуться к УЗ только комбинировать например два три излучателя на разных частотах.

В своих поисках я пришел к выводу, вода - это самое совершенное ввещество. И при воздействии одним инструментом, она преобразуется и защищается. Вот излучение Микроволновки сильно разогревает и даже испаряет, но не разлагает. А если на отрезке воздействия СВ лучами добавить другое не мее мощное но вектором в другую сторону. ввести молекулу воды в "заблуждение" и сломить ее сопротивление к целостности.

Или еще один забытый проект
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[i]Следующая пятиминутка началась с обсуждения этого изобретения, изображенного на плакате (см. рисунок). В рабочую полость 1 на раскаленное электрическое сопротивление 2, покрытое катализатором — смесью сурьмы и цинка, насосом 3, когда поршень находится в верхнем положении, впрыскивается вода. Минуя паровую фазу, она разлагается на кислород и водород. Эти газы занимают примерно в тысячу раз больший объем, чем породившая их вода. По закону Ван-дер-Ваальса, температура и давление возрастают. Газы расширяются и производят работу.
- Супервечный двигатель, — единодушно заявили участники обсуждения, — почти ничего не потребляет, а выдает уйму энергии!
В первый уикенд после опубликования патента на ваш любимый двигатель изобретатель, его жена, тесть (профессор Сорбонны), все дети, гувернантка, шофер-охранник погибли в автомобильной катастрофе по пути на пляж. Следующей ночью сгорели дотла лаборатория и вилла «Марсоль». Погибли дежурный экспериментатор, семеро охранников и трое пожарных. Вскоре по разным причинам умерли бывшие жены, их мужья и некоторые родственники, а также студенты, выполнявшие проекты под их руководством. Последняя жертва — куратор лаборатории от военного министерства. Уцелевшие сотрудники эмигрировали неизвестно куда. Рукописи всех связанных с Марсолем людей изъяты из издательств следователями.
— сам факт такого массированного террора — неопровержимое доказательство наличия важнейшей, возможно, глобального значения информации.[/i]

Прямой пример Леон Вольт. У него звучат диски, значит есть механическая вибрация. Не веришь? Так же сам Меер резал наружную трубу. Как думаешь зачем? Для подгона механических частот обеих труб. У меня в размерах не стыковка с мееровскими, но важен результат. Обе трубы на одной частоте. Но вот эти толстостенные трубы никак не звучат! Какая же на них должна быть подана мощность?

— сам факт такого массированного террора — неопровержимое доказательство наличия важнейшей, возможно, глобального значения информации.

Создаётся впечатление, что кто то упорно стремится вставить палки в спицы раскручивающегося колеса. Но оно ведь даже оборотов не набрало!