Водородный сварочный аппарат своими руками.

На сайте [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] при такомже потреблении утверждают что производительнось в два раза больше и при этом типа не греется . Что думаете по этому поводу ?

SAAD7 , Вы не замеряли температуру пламени при сжигании гремучки без добавок ? интересно сколько градусов ?

[quote:04fa="ZED"]На сайте [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]  при такомже потреблении утверждают что производительнось в два раза больше  и при этом типа не греется . Что думаете по этому поводу ?[/quote]ХЗ, это только видео...

[quote:fedf="ZED"]SAAD7  , Вы не замеряли температуру пламени при сжигании гремучки без добавок ? интересно сколько градусов ?[/quote]Нет, не замерял.

Я к тому спросил за температуру , что просто интересно -что дает большую температуру водород или бензин ?

[quote:09f6="ZED"]Я к тому спросил за температуру , что просто интересно  -что дает большую температуру водород или бензин ?[/quote]Конечно водород.
В бензине огромное количество содержания углерода. Углерод
не является теплоносителем, по этому бензино-воздушная смесь
горит с меньшей температурой чем водородо-кислородная смесь.
К примеру вот моё видео где я пытаюсь расплавить вольфрамовый
стержень при помощи водородной горелки. Обратите внимание,
в начале ролика горелка горит с добавлением большого количества
углерода, пламя синее и "холодное", вольфрам практически не
нагревается, после чего я убираю углерод и вольфрам моментально
разогревается до бела.

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спасибо , наглядно и убедительно . Красиво.

[quote:4372="ZED"]Спасибо , наглядно и убедительно . Красиво.[/quote]Всегда пожалуйста!
Вот ещё видео где я тестирую водородную горелку.
Обратите внимание, там тоже показана разница температур
при горении водородного пламени без углерода и с большим
содержанием углерода. Для того что бы было понятно, поясню:
Пламя которое визуально похоже на "лисий хвост" широкое и
очень шумное, это пламя с большим содержанием углерода.
Пламя тонкое и бесшумное, это пламя без углерода.

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Немного даже завораживает , вот немогу понять практическую сторону применения примеси углерода . Или это "шоб було".

[quote:24ef="ZED"]Немного даже завораживает , вот немогу понять практическую сторону применения примеси углерода . Или это "шоб було".[/quote]Без углерода не возможно качественно сделать сварку черного металла.
Без добавки углерода свариваемый металл будет пениться и шлаковаться,
а сварной шов получится очень хрупким и не крепким. Ну и наверное самое
главное: С добавкой углерода пламя становится послушным и менее агрессивным,
что немаловажно для безопасной работы с аппаратом.

Вот теперь ясно .
Выражение "менее агрессивным" надо понимать как менее взрывное , тоесть скорость распостранения (горения) пламени значительно уменьшается посравнению с чистым водородом (без углерода).

[quote:fd3e="ZED"]Вот теперь ясно .
Выражение "менее агрессивным" надо понимать как менее взрывное , тоесть скорость распостранения (горения) пламени значительно уменьшается посравнению с чистым водородом (без углерода).[/quote]Да, совершенно верно. В некоторых своих аппаратах я вообще не использую водяных затворов,
т.к. работая с аппаратом в котором есть система обогащения углеродом, водяной затвор становится
не нужной и бесполезной вещью. Но в данном случае не достаточно пропускать газ через бензин или ацетон,
здесь требуется более детальное разложение бензина на составляющие. К примеру я это делаю с помощью
высокочастотного излучения, под воздействием которого бензин превращается в туман, при этом расход
бензина уменьшается с 50 мл./ч. до 10 мл./ч.

Кстати, вот ещё видео на тему обогащения углеродом.
Обратите внимание как я выключаю подачу газа, я просто отключаю
питание электролизера. По всем правилам скорости горения водорода,
при снижении давления в системе подачи газа, должен происходить хлопок,
но, как Вы увидите на видео, пламя тихо затухает, без каких либо хлопков.
Это и есть главное преимущество углерода.
[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Воздействие высокочастотного излучения это радио излучение типа ВЧ печи или всё-таки механическое, т.е. ультразвуковое?

[quote:161e="Паша"]Воздействие высокочастотного излучения это радио излучение типа ВЧ печи или всё-таки механическое, т.е. ультразвуковое?[/quote]Да, конечно ультразвук, высокочастотное звуковое излучение.

SAAD7
поделись конструкцией звукового распылителя . если не военная тайна конечно

[quote:bb12="myrei"]SAAD7
поделись конструкцией звукового распылителя . если не военная тайна конечно [/quote]Что использую я, простите, но не скажу.
А Вам дам подсказку. Немного смекалки и выдумки, и Вы получите результат.
Кстати, видео полезно для тех, кто пытается разогреть бензин и превратить его в туман.
Видео подтверждает что экономической выгоды от этого получить не возможно.

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ну на этом спасибо

[quote:4a60="myrei"]ну на этом спасибо [/quote]Ультразвуковая стиральная машинка Вам знакома?
Вот из неё можно соорудить подобную хреновину

ещё раз спасибо . самому бы в голову не пришло на счёт девайса для стирки носков не так давно рекламируемого по всем каналам каждые 15 минут

SAAD7
а на счёт использования активированного угля в твоих аппаратах как добавки углерода , не подскажеш ?

[quote:b9ad="myrei"]SAAD7
а на счёт использования  активированного угля в твоих аппаратах как добавки углерода , не подскажеш ? [/quote]Нет, не подскажу.

Четвертая регенерация сварочных аппаратов "HHO-BOX 8" Vol.4
Потребляемый ток - 12А
Потребляемая мощность - 2,6 кВт.
Производительность - 720 л/ч.

[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Красивая работа у аппаратика) В принципе имея инвертор сварочный можно сделать и самому такой, тока будет ли дешевле чем у вас купить?)))))

[quote:9fcd="fer3ll"]Красивая работа у аппаратика) В принципе имея инвертор сварочный можно сделать и самому такой, тока будет ли дешевле чем у вас купить?)))))[/quote]Я уже где то писал, что применять сварочный инвертор для электролиза нельзя.
Причина банальна и проста. У сварочного инвертора при регулировке мощности
изменяется как ток, так и напряжение. Для электролиза это очень не хорошо.
В моих аппаратах применяется мощный блок питания, у которого напряжение
всегда остаётся стабильным, а при регулировке мощности изменяется только ток.