Ячейка С.Мейера имеет много общего с электролитической ячейкой

Ячейка С.Мейера имеет много общего с электролитической ячейкой, за исключением того, что она работает при высоком потенциале и низком токе лучше, чем другие методы.
Конструкция:
Электроды сделаны из параллельных пластин нержавеющей стали, образующие либо плоскую, либо концентрическую конструкцию. Выход газа зависит обратно пропорционально расстоянию между ними; предлагаемое патентом расстояние 1.5 мм дает хороший результат.
Значительные отличия заключаются в питании ячейки. Мейер использует внешнюю индуктивность, которая образует колебательный контур с емкостью ячейки, - чистая вода, по-видимому, обладает диэлектрической проницаемостью около 5, - чтобы создать параллельную резонансную схему.
Она возбуждается мощным импульсным генератором, который вместе с емкостью ячейки и выпрямительным диодом составляет схему накачки. Высокая частота импульсов производит ступенчато поднимающийся потенциал на электродах ячейки до тех пор, пока не достигаеся точка, где молекула воды распадается и возникает кратковременный импульс тока.
Группа очевидцев независимых научных наблюдателей Великобритании свидетельствовала что американский изобретатель, Стенли Мейер, успешно разлагает обыкновенную водопроводную воду на составляющие элементы посредством комбинации высоковольтных импульсов, при среднем потреблении тока, измеряемого всего лишь миллиамперами.
Зафиксированный выход газа был достаточным, чтобы показать водородно-кислородное пламя, которое мгновенно плавило сталь.
Image resized to : 70 % of its original size [ 709 x 344 ]
По сравнению с обычным сильноточным электролизом, очевидцы констатировали отсутствие какого-либо нагревания ячейки. Мейер отказался прокомментировать подробности, которые бы позволили ученым воспроизвести и оценить его "водяную ячейку". Однако, он представил достаточно детальное описание американскому Патентному Бюро, чтобы убедить их, что он может обосновать его заявку на изобретение.
Одна демонстрационная ячейка была снабжена двумя параллельными электродами возбуждения. После наполнения водопроводной водой, электроды генерировали газ при очень низких уровнях тока - не больше, чем десятые доли ампера, и даже миллиамперы, как заявляет Мейер, - выход газа увеличивался, когда электроды сдвигались более близко, и уменьшался, когда они отодвигались. Потенциал в импульсе достигал десятков тысяч вольт.
Вторая ячейка содержала 9 ячеек с двойными трубками из нержавеющей стали и производила намного больше газа. Была сделана серия фотографий, показывающая производство газа при милиамперном уровне. Когда напряжение было доведено до предельного, газ выходил в очень впечатляющем количестве.
"Мы обратили внимание, что вода вверху ячейки медленно стала окрашиваться от бледно-кремового до темно-коричневого цвета, мы почти уверены в влиянии хлора в сильно хлорированной водопроводной воде на трубки из нержавеющей стали, использованные для возбуждения".
Он продемонстрировал производство газа при уровнях миллиампер и киловольт.
"Самое замечательное наблюдение - это то, что WFC и все его металлические трубки остались совершенно холодные на ощупь, даже после более чем 20 минут работы. "Раскалывающий молекулы" механизм развивает исключительно мало тепла по сравнению с электролизом, где электролит нагревается быстро."
Изображение
Результат позволяет рассмотреть эффективное и управляемое производство газа, которое быстро возникает, и безопасно в функционировании. Мы ясно увидели, как увеличение и уменьшение потенциала используется, чтобы управлять производством газа. Мы увидели, как поток газа прекращался и начинался вновь, соответственно когда напряжение на входе было выключено и вновь включено."
"После часов обсуждения между собой, мы заключили, что Стенли Мейер явился, чтобы изобрести совершенно новый метод для разложения воды, которая обнаруживала некоторые черты классического электролиза. Это подтверждается тем, что его устройства, реально работающие, взятые из его коллекции, удостоверены американскими патентами на разные части WFC системы. Так как они были представлены под Секцией 101 Патентным Бюро США, аппаратура, включенная в патентах, проверена экспериментально экспертами американского Патентного Бюро, их вторыми экспертами и все заявления были установлены." "Основной WFC подвергался трехлетнему испытанию. Это подняло предоставленные патенты до уровня независимого, критического, научного и инженерного подтверждения того, что устройства фактически работают, как описано." Практическая демонстрация ячейки Мейер'а является существенно более убедительной, чем псевдонаучный жаргон, который использован для объяснения. Изобретатель лично говорил об искажении и поляризации молекулы воды, приводящему к самостоятельному разрыву связи под действием градиента электрического поля, резонанса в пределах молекулы, который усиливает эффект.Не считая обильного выделения кислорода и водорода и минимального нагревания ячейки, очевидцы также сообщают, что вода в внутри ячейки исчезает быстро, переходя в ее составные части в виде аэрозоли из огромного количества крошечных пузырей, покрывающих поверхность ячейки. Мейер заявил, что у него работает конвертер водородно-кислородной смеси в течение последних 4 лет, использующий цепочку из 6 цилиндрических ячеек. Он также заявил, что фотонное стимулирование пространства реактора светом лазера посредством опто - волокна увеличивает производство газа.
Описание изобретения:
Это изобретение описывает топливную камеру и процесс, в котором молекулы воды разбиваются на водород и кислород, и другие, растворенные в воде газы. Здесь и далее используется термин "топливная ячейка", относящийся к данному изобретению, содержащему конденсаторную водяную камеру, которая, как будет объяснено далее, вырабатывает топливный газ в соответствии с описанным методом.
Итог: При классическом электролизе ток составлял 1-0,8А при напряжении 12В, при равной интенсивности выхода газа, применяя резонансный метод. При резонансном электролизе ток был 30-60мА, при питании устройства от источника 12В. Естественно генератор импульсов имеет регулировку скважности импульсов и частоты, а так же настройку частоты модуляции.Обычный электролиз воды требует тока, измеряемого в амперах, ячейка Мейера производит тот же эффект при миллиамперах. Более того, обыкновенная водопроводная вода требует добавления электролита, например, серной кислоты, для увеличения проводимости; ячейка Мейера действует при огромной производительности с чистой водой.

Точка зрения взятая на одном из форумов по теме.....
.....Hачинать надо было с того, что в электролизёре (точнее, - в "реакторе-диссоциаторе" воды Латчинова )один электрод был изолированным*, а в ходе реакции отмечалось охлаждение электродов.
То есть, - работу по разложению воды совершал не электрический ток (амперы), а электрическое поле (кулоны).
Исторически (или иудоакадемически и догматически?) утвердилось, было распространено и "забронзовело" мнение о том, что электрическое поле -"потенциальное" и не может совершать работу. Однако, - может. И ещё как может...
Просто надо отказаться от традиционных представлений электродинамики.

* Вообще-то, при традиционном электролизе воды реакция идёт только в самом начале, а потом электроды покрываются "газовой плёнкой" и "самоизолируются", а чтобы этого не происходило, им (технологам и конструкторам)надо или механически "стряхивать" пузырьки газа (вращающиеся электроды и пр.), или постоянно поддерживать режим этого "самого начала", многократными сериями однополюсных импульсов.......

В патенте четко написано:
[b][color:084e=blue]Voltage Intensifier Circuit
40,000 volts @ 1 ma = 40 wats of applied electrical power
40 watts + 12 volts battery = 3,3 amp/hr[/color][/b]

[i]Напряжение цепи усилителя яркости
40000 вольт при 1 мА = 40 Wats прикладных электрическая мощность
40 Вт 12 вольт батареи = 3,3 ампер / час[/i]

[b]Из этого можно сделать вывод что имеется в виду напряжение 40 кВ. [/b]
Вопрос почему все, при попытке повторения ячейки Майера, по приведенным в интерненте ( в том числе на сайте "панацея") схемам настойчиво пытаются повторить этот опыт подавая на ячейку с транзистора через индуктивности 12, 13,8........ 350 Вольт.

При таких напряжениях будет классический пробой, что то тут не стыкуется)) А вообще кто не дает попробовать? На обычно умножителе из телевизора 25-30 киловольт, провод на пластины и в воду, вот только пробой начнется уже в воздухе)))

Есть же попытка - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] жаль не расписан выход газа, наверно нечем было похвалиться.

LeonVolt проводил эксперимент с помощью умножителя, однако на 30 кВ. Один провод в воде, а когда подносил второй провод к воде, то создавалась как бы ямка - будто кто-то дует в воду и при этом воняло что-то типа озона. Когда помещал в воду на расстоянии в нескольких сантиметров, то на этом проводе начинал сильный электролиз и выходил ННО. Который полюс подносил/опускал сказать не могу, но видел лично. Выглядело офигенно завораживающе. Более подробно лучше у него спросить.
Единственное: возможно должно быть расстояние между пластин не менее 1-2см, никак не миллиметры.

Главное не в миллиметрах, а в принципе. То есть в повторяемой закономерности.
Возможно, что миллиметры у Мейера это утка, ложный путь.

[quote:5194="Rakarskiy"]Главное не в миллиметрах, а в принципе. То есть в повторяемой закономерности.
Возможно, что миллиметры у Мейера это утка, ложный путь.[/quote]
Да нет, сам Майер это утка и ложный путь)) Неужели опыт тысяч людей по всему миру не могут перевесить пустые слова одного человека? Мне и тут написать как его оштрафовали в пользу обманутых инвесторов? Не пора ли идти своим путем не оглядываясь на Майера? И не петь ему хвалебные гимны в тему и не в тему.

[quote:d853="rommon"][quote:d853="Rakarskiy"]Главное не в миллиметрах, а в принципе. То есть в повторяемой закономерности.
Возможно, что миллиметры у Мейера это утка, ложный путь.[/quote]
Да нет, сам Майер это утка и ложный путь)) Неужели опыт тысяч людей по всему миру не могут перевесить пустые слова одного человека? Мне и тут написать как его оштрафовали в пользу обманутых инвесторов? Не пора ли идти своим путем не оглядываясь на Майера? И не петь ему хвалебные гимны в тему и не в тему.[/quote]

"своим путём " - у тебя есть напраление -->>идея которую можеш предложить ??? Предлогай, подумаем. Зесь место обмена идеями, знаниями, опытом, мнениями и фактами ---> место "могового штурма" --- ФОРУМ.

Предлогай. А Майер, расказывать почему его пытаютя повторить сложно и много, но первое это чётко изложенная идея процесса укладывающаяся в рамки общеобразовательной лоики. Цель конечная, думаю и тебе ясна. Если можеш предложить альтернативную идею - все рады будут, идею как Маеа повтоить - тоже. Но согласись, если человеки уже делают чтой-то, останавливать и улюлюкать со стороны .............. мешает и раздражает.

а Майер - врядли утка, но даже не это важно. Важно то, что "он" задал наравлеие на полезное людям дело, инициировал движение, заразил интересом, поиском, надеждой. Не мешай !

Да я не мешаю - пожалуйста бейся головой об стену. Сам же написал - тут место обмена опытом, вот я и делюсь, а дальше дело каждого.

Все знали что такое МММ, но все несли туда денежку, как бараны.

Как бы не было щелочные электролизеры уже применяются и по всему бывшему Союзу.
Дело времени а противники как и сторонники будут всегда и везде.
Ячейку Мейера или что то подобное все равно сделаем.

только самый важный показатель никто не называет.
сколько ватт в час на литр газа потребляет вся конструкция
вместе с греющимися транзисторами и так далее.
а поскольку таких данных нет - буду считать это ложным направлением

Филмы об автомобиле на воде С.Мейера
[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Судя по системе не такая она простая

а заметил ли кто, что от фильма к фильму, от фотки к фотке, мордишко Стенла разнится "чуток"...

Вот еще одна точка зрения с одного из Форумов на просторах необъятного Инета

..........всем привет! Уменя есть мысля по поводу принципа работы девайса Меера. В тексте от Меера есть рисунок где показан механизм разрушения молекулы: к молекуле прикладываем пульсирующее электрич.поле (большой напряженности?) оно и растаскивает атомы по полюсам-не секрет! Но как достичь его не прикладывая к электродам высокого напряжения?-никак! значит без высокого напряж. не обойтись.Но есть одна запинка-вода даже супер дистиллированная для цепи высокого напряжения проводник!!!!! Что-К.З.? Попоробуем это обойти .Есть типы проводимости электронная, дырочная-для полупроводников;электронная-для металлов; ионная-для электролитов. Вода-электролит(пусть и хреновый но всё таки) и ток тот самый который измеряется в Амперах начинает течь когда произходит перенос заряда с одного электрода на другой при подаче напряжения. Это он виноват в просадке напряжения в ячейке и её нагреве. Дядя Меер говорил:ячейка работает при высоком напряж. и низком токе. Я думаю дядька не врал -если препятствовать переносу заряда, то тока не будет. Получаем эл.поле действующее на молекулы и вода при этом эл. ток не проводит являясь диэлектриком. Как препятствовать переносу заряда?-остановить ионы,сделать их недвижимыми. Как остановить ионы? Никак!!! Но... В начальный период времени до подачи напряжения на электроды вода электрически нейтральна-все заряды уравновешены. Для того чтобы иону образоваться и-!!! начать двигаться(электрический ток-направленный поток заряженных частиц(ионов?)) нужно время! малое,но нужно! Как раз в это время вода и является почти идеальным диэлектриком и напряжение мы можем повышать сколько угодно. Ну а дальше всё как дядька писал молекула развалилась, кислород и водород побежали к электродам с противоположным зарядом дабы их уравновсить(электрический ток-направленный поток заряженных частиц(ионов?)) вот тут датчик тока и отключает ячейку только очень быстро пока ток не успел нарасти. И так из цикла в цикл. Между циклами вода приходит в уравновешенное состояние(электрически конечно) и наблюдается самопроизвольное выделение газа. Ах,да! дроссели с диодом. Думаю что дроссели нужны как фильтры эл.тока(ток при включении дросселя в цепь отстает от напряжения во времени на 90градусов) на выходе мы имеем наичистейшее напряжение(как статика) и индуктивность дросселя подбирается такой чтобы к концу зарядного цикла ток всё таки начинал появляться в цепи: дроссель-ячейка-дроссель-диод, датчик тока после дросселя. Между циклами когда напряжение снято, дросселям(в схеме их два) надо куда то деть энергию накопленную в виде эл.маг.поля а так как единственный путь у него(эл.тока) через ячейку то туда он и разряжается и диод не помеха -полярность остается прежней меняется расположение источника тока(дроссель). Думаю эта описанная цикличность(про дроссели) имеет полное право иметь эл. резонанс для чего дроссель(один) имеет переменную индуктивность.Уф! Вроде бы всё. Да сразу скажу это лишь теория в которой как мне думается сходятся все элементы и режим работы схемы. Практики ещё не было но я на грани. И так как ленив по природе предпочитаю подумать(но по существу) чтобы не делать лишних движений и уж тем более ошибок. Отдаю на растерзание.Всем привет!


[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

а вот ответ и РЕШЕНИЕ!, однажды Много уважаемому Ф.М Канарёву выпала честь выступить отценщиком патента Меера,и Канарёв ёго раскритиковал,так как гипотеза о резонансе воды несостоятельна и неподтверждена практикой,
Всё оказалось гораздо прощее! чтобы снизить затраты энергии на производство ГРЕМУЧКИ нужно чтобы ширина электрических импульсов была как можно УЖЕ это главнейшее условие , так как новый закон формирования мощности говорит,что энергия затраченая на процес равна длительности импульсов напряжения и тока делённое на скважность в квадрате,тем самым снижается потребляемая мощность в десятки раз!, что подтверждает осцилограммы самого Меера ,но он тогда незнал истенную физику этого процесса ,и принял её за резонансное состояние.
ВСЕМ рекомендую почитать эту статью,
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Так что друзья нетратьте время на всякие резонансы !!! это пустое занятие !,просто стройте хорошие большие лизеры ,делаете генераторы импульсов ,и катайтесь на ВОДЕ!,
к томуже есть много примеров когда строят болльшие лизеры и ездять на гремучке без бенза,к примеру Боб Бойс ,Даниель Дингел,Стен Меер построил 4 больших ячейки и ездил на воде.
Основным критерием производительности является ПЛОЩЯДь электролизёра,чем больше тем лучше! грубо с 0.3 квадратного метра нержи можно получить 2-3 литра гремучки на обычном электролизе а применение импульсов снизит потребление ,и позволит превзойти пресловутый закон фарадея !.

[quote:f41e="Юрик633"]а вот ответ и РЕШЕНИЕ!, однажды Много уважаемому Ф.М Канарёву выпала честь выступить отценщиком патента Меера,и Канарёв ёго раскритиковал,так как гипотеза о резонансе воды несостоятельна и неподтверждена практикой,
Всё оказалось гораздо прощее! чтобы снизить затраты энергии на производство ГРЕМУЧКИ нужно чтобы ширина электрических импульсов была как можно УЖЕ это главнейшее условие , так как новый закон формирования мощности говорит,что энергия затраченая на процес равна длительности импульсов напряжения и тока делённое на скважность в квадрате,тем самым снижается потребляемая мощность в десятки раз!, что подтверждает осцилограммы самого Меера ,но он тогда незнал истенную физику этого процесса ,и принял её за резонансное состояние.
ВСЕМ рекомендую почитать эту статью,
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Так что друзья нетратьте время на всякие резонансы !!! это пустое занятие !,просто стройте хорошие большие лизеры ,делаете генераторы импульсов ,и катайтесь на ВОДЕ!,
к томуже есть много примеров когда строят болльшие лизеры и ездять на гремучке без бенза,к примеру Боб Бойс ,Даниель Дингел,Стен Меер построил 4 больших ячейки и ездил на воде.
Основным критерием производительности является ПЛОЩЯДь электролизёра,чем больше тем лучше! грубо с 0.3 квадратного метра нержи можно получить 2-3 литра гремучки на обычном электролизе а применение импульсов снизит потребление ,и позволит превзойти пресловутый закон фарадея !.[/quote]
а вы сами себе не делали так,интересно очень?

Вот в чём успех Меера ,китайца Даниэля, и ещё некоторых изобретатилей, весь сикрет в обратной ЭДС самоиндукции так называемых катушек накачки меера и его автомобильного генератора [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Предоставляю материальчик (перевод описаний своих устройств самим Мейером)
Из которых следует что ячейку он рассматривал как конденсатор колебательного контура, и малые токи в т.ч. 12В на ячейку не подавал.

[url=http://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=216.0;attach=776]Материал №1[/url]
[url=http://x-faq.ru/index.php?action=dlattach;topic=216.0;attach=831]Материал №2[/url]

Это просто расставляет все на свои точки.
Разложение молекулы воды можно производить различными способами,
1) Электролизом (пропусканием постоянного тока большой величины (А) или пропусканием постоянного высокого напряжения (В) через воду или электролит на основе воды)
2) Воздействием высоких температур с катализатором и без него
3) Воздействием электро дуги в воде.
4) Воздействием силового поля Как от коронного разряда, так от силового поля больших напряжений.
5) Воздействием на воду силой колебаний определенной частоты (УЗ)
5) Мейеровский способ перезалядки конденсатора на основе воды.........

К чему я это выкладываю, для тех кто этим занимается не надо заниматься самообманом , Вы не получите чудо горючее из воды, всунув в ведро два провода подсоединенных к АКБ, у каждого способа есть свой потенциал затраты по энергии и материалам, и свой КПД.

Конденсатор при пропускании через него импульсного или переменного тока служит как реактивное сопротивление. Но факт остаётся фактом в том, что ток (движение электронов) через него не течёт! Энергия передаётся полем (не тем, где кукурузу выращивают). Если на пути этого эл. поля будут молекулы воды, то какое воздействие на молекулярные связи будет от поля? Это я к тому, что в некоторых его рисунках проскакивает чертёжи ячейки с изолированными от воды электродами.

Eще один Stan Meyer
газ Электрический генератор водорода

Генератор водорода системы для преобразования воды на водород и кислород в сочетании с магнитным ускоритель частиц для напряжения / тока усиления. Генератор водорода включает в себя массив пластин погруженных в воду в давлении жесткой оболочки. Постоянного тока напряжение на пластины приводит к тому, водород / кислород газов отмежеваться от молекул воды. В верхней части контейнера водорода / кислорода коллекции камеру для поддержания заданного давления газа. Водород / кислород смесь выход означает, связанные со сбором камера включает в себя генератор магнитного поляризатора для создания магнитного поля и тем самым придать магнитный потенциал для водорода и кислорода атомами газа, как они в настоящее время давление освобождены от сбора камеры . В приложении к средствам выхода газа немагнитных проводящих петли труб. Намотанной на трубку будет иметь напряжение, наведенное в нем в качестве давления скорость поляризованных намагниченных частиц газа проходят там до конца. Наведенное напряжение имеет использование в качестве источника электрической энергии. Водорода и кислорода могут быть использованы в системе горелки или же вернулся в часть газа хранения водородного генератора в замкнутом цикле расположение для дальнейшей утилизации.

[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Очень много интересных идей написано в этой теме,жаль практикой ничего и никем не подтверждено...
Однако я собрал первый опытный образец работающий на постоянном токе,замерил потребление : там было 15 пластин с расстоянием 1 мм и получил-х количество газа,ток при этом был равен 70А
далее я сделал импульсный генератор на двух 555-ых И собрал лизер на 3-х пластинах.при этом ток достигал 10-15А/причем можно регулировать! и объем газа получился тот-же!
Отсюда я делаю вывод,что все таки весь прикол в импульсах,сейчас делаю цилиндрические электроды,есть мнение,что там ток будет протекать по другому,как в индуктивности,возможно эффективность еще увеличится!
И в конце есть затея поставить еще один генератор (динамомашина) на машину для установки 3-х лизеров и получении большого объема газа...

Поздравляю, ты идешь точно по Лоутону. Подтверждаешь практически то что мусолят теоретики.

Только закончил делать цилиндрический лизер,позже фото сделаю,пока разницы не заметил,все таки думаю не в форме секрет кроется

я в этом вопросе чайник,но на 2 факта обратил внимание
1. это то что трубки в приборе Мейера имеют резонанс не мною подмечено но обратите внимание на пропилы во внешней трубке для того чтоб они входили в резонанс
2.расстояние между трубками 0,618 мм это число фибочини

предполагаю это имеет значение для оптимального или менее затратного производства гремучего газа

к тому же я не сомневаюсь в том что Мейер изобрел то о чем в роликах и описаниях ..

[quote:a582="Alexeev"]я в этом вопросе чайник,но на 2 факта обратил внимание
1. это то что трубки в приборе Мейера имеют резонанс не мною подмечено но обратите внимание на пропилы во внешней трубке для того чтоб они входили в резонанс
2.расстояние между трубками 0,618 мм это число фибочини

к тому же я не сомневаюсь в том что Мейер изобрел то о чем в роликах и описаниях ..[/quote]


1 Какбы тебе сказать про реонанс, Я не откидаю его. Он вполне имел место быть. Но скорее это как вторичная, дополняющая первую (електронную) "систему". Да пропилы были там, ими регулируют резонанс в органах, что стоят в соборах большых. А значит и у Мейера было чтото такое, и это не фантастика. Не думаю, что сложно настроить частоту если иметь камертон. Резонанс тоже не мало важный эфект.

2 А может всетаки число Фибоначчи, а не фибочини! И да 0,618 это "золотое" число. Кстате у Стена не было 0,618мм. У Рави было 0.670. Мейер в свои патентах указывал зазор 1-1,5мм, неболее. На сколько помню, даже Лоутон помоему имел около 0,800- 1мм.