Ссылки по Меййеру

Ага, оно... а рабочую можно увидеть?

Эта схема возможно и есть самая рабочая.
Однако все утверждают что баян.
Я лично ее не пробовал, подключаю без электроники.

[quote:822f="Mad Professor"]Эта схема возможно и есть самая рабочая.
Однако все утверждают что баян.
Я лично ее не пробовал, подключаю без электроники.[/quote]

В смысле, "подключаю без электроники"?

Стоит обычное авто реле на 20-30- ампер и при включении зажигания подает напряжение на электроды.

[quote="Mad Professor"]Стоит обычное авто реле на 20-30- ампер и при включении зажигания подает напряжение на электроды.[/quo

Напрямую?!

Мда, интересно... Хотя с другой стороны я тоже могу такую фигню сделать, снабдить всем, а когда не заработает, просто скажу что все норм со схемой, просто у вас руки не прямые)

Вот, кстати, наткнулся...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Я вот что всем вам скажу! Не смотрите на красоту поднимающихся пузырьков, я это видел и у себя. Может ток чуть повыше. Красиво, но производительности то нет! Максимум при токе в 5 А смог получить с пол литра, а как кипит!!! А надо то на порядок больше! Потому меньше 30А не потратишь. Хоть электролизом с электролитом, хоть импульсами в чистой воде, разница не столько в выходе, а сколько в качестве газа (в последнем случае газ не горит, а взрывается-энергии больше). Вот только если обойти законы электролиза. Допустим с помошью механического воздействия на воду. Как? - Вибрация труб. Можно и вибрацию воды от других излучателей. Писал об этом. Думайте!

видео впечатляет. Но правда площадь конденсатора смущает. С маленькой площадью пузырьков много, а эффект! Хорошоб знать какова же площадь сравнительно с трубами.Каков выход газа на показанные 12 Ватт?

Мне все же кажется что надо прислушаться к человеку с meanders.ru
он писал что самое важное в трубках - диаметр внутренней трубки и их длинна, импульсы и постоянное эл. магнитное поле, на все это еще чем-то там воздействуют, чтоб стряхнуть пузырьки. Надо творить, смотреть... Сейчас в поисках токаря.

Кстати, ни у кого нет мысли какой длинны должен быть импульс? Попробую построить на трубках и туда эти 10 Кгц подам с 12ти вольт...

[quote:90ff="spsm"]Думается мне что надо делать всё строго по схеме, ни каких пластин только трубки, ещё очень большую роль играет катушка индуктивности и прорези в трубках. Кстати кто-нибудь задумывался над тем как зимой будем на воде ездить???[/quote]

У меня термостат до -45

[quote:eb36="Maximum"]Кстати, ни у кого нет мысли какой длинны должен быть импульс? Попробую построить на трубках и туда эти 10 Кгц подам с 12ти вольт...[/quote]

Бесполезно.
от 8 КилоВольт в импульсе и выше
Частоты - вот что главное.
Излучатель - 4 иглы внизу запаянной трубки.
Далеко не 10 Кгц.

может, кто знает при каких частотах Меер, Рейв или Лоутон прогонял свой аппарат?
Хотяб примерно, ну пожалуйста помогите

отчего ж не помочь
частота от 500Гц до 16 кгц
крутили длительность паузы модулятора от 3-до 100милисек
импульсы только положительной полярности без выбросов вниз.
напряжение на выходе 600в - это ПН от 12в на 600в (частота ПН 20кгц на пермалоевом сердечнике) - про ПН инфа не важна.
индуктивность дросселя 800милиГенри.
ток потребления инвертором от 12в АКБ - 5 ват ... выход газа 1 см куб в минуту.

ток потребления инвертором от 12в АКБ - 5 ват ... выход газа 1 см куб в минуту.

Это достижение!!! Теперь умножим 5 Вт на 1000 (один литр газа в мин.) и получим невероятную экономию. Не забудем учесть, что газа надо не один, а с десяток литров/мин. Да, Атмел, помог ты людям...

а чего подкалывать .. я это прочитал из первоисточника ... в котором речь шла только про одну ячейку. Сделай их 10-20 ..и будет больше газу

А я что то про выход у Майера нигде не нашел )) Каждый пишет, что в голову пришло.
Есть только 1 факт - выход газа в 17 раз выше чем у Фарадея. Больше никаких точных данных. Все данные о частотах, напряжениях и токе плавают от источника к источнику.

[quote:8065="rommon"]А я что то про выход у Майера нигде не нашел )) Каждый пишет, что в голову пришло.
Есть только 1 факт - выход газа в 17 раз выше чем у Фарадея. Больше никаких точных данных. Все данные о частотах, напряжениях и токе плавают от источника к источнику. [/quote]
почему? меер в патенте говорил о 10 килогерцах и скважности 50%

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

КАЧАТЬ ВСЕМ! патенты МЕЕРАна русском! отличный перевод!

Почитаем, а пока то что есть в сети - просто пересказ его опытов, а в патентах недомолвки и опять же расказы вольным языком.

Интересно - наконецто вычитал производительность - 5 галлонов в час, это всего около 18 литров. Маловато будет.

Вот-вот! И мне интересно было, глядя на видео хоть Меера, хоть Рави и их последователей. А именно на выделяющийся газ, не столько на показания приборов. А вот 0,3 л/мин (как у Меера - выше) этого даже для экономии не хватит! Где то подвох!

18 литров в час одна малюсенькая ячейка ... можно их много построить..
вот больше текста -

"В типичной работе ячейки с представительным водным конденсатором[u], описанным ниже[/u], на частоте приблизительно 5 КГЦ в униполярном импульсе от 0 до 650В при работе в условии резонанса в ячейке, преобразуется в топливный газ приблизительно 5 галлонов воды в час в среднем. Чтобы увеличить выход, можно использовать несколько резонансных ячеек, и/или увеличить поверхности водного конденсатора, однако, предпочтительно что бы водная конденсаторная ячейка была маленькая.

Типичный водный конденсатор может быть изготовлен из 0.5 дюймового прута, и цилиндра диаметром 0.75 дюймов из нержавеющей стали, образующих коаксиальную конструкцию длиной приблизительно 3.0 дюйма. "

вот одна такая ячейка 18 литров в час ... 10 ячеек 180 литров в час ..что мало???

я вот на нашем форуме находил текста одного тормоза который написал сначала про 50мГц - резонансную частоту ...потом вообще написал про 2.4Ггц .. и теорию какую то подвёл... (вспомнил - этот тормоз с сайта meanders.ru)

НУ НАПИСАНО ЖЕ В ПАТЕНТЕ - резонансная частота колебательного контура , где емкость - это ячейка с водой , а индуктивность - это две катушки...одна постоянная , вторая переменная.
И даже указан диапазон частот ...
несущая -резонансная- 1-50кГц
модулирующая до 65Гц
пауза около 0.5Гц

что этого мало??? зачем коверкать исходники????

Я прочитал и перевод и оригинал ... НАРОД - человек вел речь про резонанс колебательного контура на частотах до 50кГц , и ничего про резонанс молекул воды .
Он имел ввиду механический резонанс конденсатора - ячейки!!!
Ещё некоторые задаются вопросом ..а чего в колебательном контуре делает диод ??? отвечу - на колебательный контур радиопередатчика вы подаёте переменку или постоянку?? (надеюсь нет людей считающих , что крона 9в питающая радиопередатчик-жучок выдаёт переменку)
Так вот после диода у нас постоянка на определённое время...потом пауза (50%) ..далее снова постоянка ..и так целая пачка однополярных импульсов со скважностью 2 .. потом наступает тишина длительностью 0.5Гц с частотой например 60Гц и далее всё повторяется...
Кто не понял - не бейте ... я не теоретик и красиво писать не умею.

Я много написал ... суть одна ..ждите мою репликацию девайса.
Получится- выложу видео и схему ...