Лаборатория Альтернативного Технического Развития - опыты с электролизом

К слову конструкторски в промышленности монополярная и биполярная батарея и в чем отличие с аматорскими, я уже выкладывал рисунки

[quote:225e="myrei"]есть таблица перенапряжения металлов и электроотрицательности не металлов . в нашем случае актуально для подбора электродов а вообще надо смотреть перенапряжение оксида металла анода [/quote]
я хочу понять, в чем смысл термина "перенапряжение" и относительно чего что напрягается

относительно как раз водорода \ водород как точка отчёта \ для электролиза типа имеет значение что будет выделятся из электролита метал или водород , только вот дело в том что болшенство металлов реагируют с водой \ тот же алюминий \ и получаются только из расплавов солей . ну а в двух словах одни металлы имеют положительный заряд другие отрицательный или даже просто меньший с тем же знаком . получается разность потанциалов и электрический ток при взаимодействие двух разных металлов , и чем в шкале перенапряжения они находятся дальше друг от дружки тем больше напряжение

Артем все предельно ясно у каждого металла имеются свои показатели сопротивления электрическому току, они выражаются в вольт/амперной характеристике.
а металл в качестве электродов подвергается еще и другим формам взаимодействия т.к.
электронный поток сменяет ионный  (заряды в электролите перемещаются в виде ионов) и т.д.
но у каждого металла есть свои предельные показатели и нержа не лучший вариант для фарадеевского электролиза. Хотя все определяет расчет и возможности того или иного материала, плюс состав иона образующего электролита.

и коллега прав, металлы вступают в реакцию вот нужна золотая середина.

у меня навязчивая идея на ближайшее время , как бы это не лепо звучало , получить на аноде водород .

да если нержа не лучший вариант, тогда что делать?
из ржавейки делать?
ээх, побалуемся да эт, спокоимся)))
[youtube]AoV6hM530X0[/youtube]

ограничение то сними . да и что там баловаться , железка покрытая никелем катит при любых токах , что только не перепробавали . ещё покрытия дисков венчестера катит , вот только что это ?

в талмуде написано - Анодная часть электрода никелируется

Артем, с обычным черным металлом, как ты выразился Ржавейкой, результаты лучше только прежде, чем пускать на электроды нужно отжечь, т.е перекалить. Единственный недостаток не любит открытого воздуха,  окисляется в присутствии кислорода. Т.е. электроды должны быть всегда погружены в электролит. Или послушай совета отникелируй поверхности.

Нержа бывает весьма разная но нужно понимать процессы которые проходят в электролизе.
Гальваника это тоже по сути электролиз и здесь нужно варьировать что бы анод не съедался и газок был и затраты приемлемые.

насчет выхода газа и уровня газок вырабатывается быстрее чем может выйти сепараторную емкость объем выходного канала должен быть больше входного азбука

ха, так может, нержавейку отникелировать?

а как быть с параметрами металла уж лучше медные пластины никелировать.

а смысл ? есть такое понятие пассивация ,это когда анод перестает быть проводником в электролите
на это и расчитано покрытие ржавейки ,то что косяки покрытия по просту не будут участвовать в электролизе за счёт оксида .
почитай полупроводниковые свойства оксидов и многое что станет ясным .
еще оксиды свинца и никиля являются катализаторами выделения кислорода . бывает что гремучка озоном отдаёт.

а просто медные пластины? правда, слабо представляю себе такой лизер - тяжелый и мягкий.
зато с проводящими свойствами у меди все ОК, хорошо для монополяров с нагруженными пластинами.

У "рубэновны" при токе 100А даже токовые шины, что из шпильки 6-ки и шайб, греются будь здоров, пластины тоже наверняка греются (на 1 пластину 8,33А приходится.

медь отлично работает на катоде с щёлочью но при длительном отключении красит электролит . на аноде растворяется даже в воде . Никель по проводимости ни хуже меди .
у меня тут идейка испытать электролиз с растворимым анодом ( осаженным на алюминий цинком ) с импульсным питанием и сменой полярности в электролите сульфата цинка . Надежда получить чистый водород без мембран . Кислорода и так навалом , чего на него электричество тратить

то есть можно попробовать пластины из никеля?
интересно, дорого это?

не просто дорого а очень дорого так что покрыть железки наиболее выгодный вариант . существует два способа ,чисто химический и гальваника . химикаты можно и самостоятельно приготовить . сайт по химии хороший был топливо 2 там подробно было рассказано где какие реактивы достать и как и из чего самому приготовить .

ррразберемся.
а что нужно никелировать - катод или анод?
или все?

в принцепи и анода хватит

ну вот мы и пришли к талмуду от 1970 года:
стальные пластины
КОН
никелированные аноды

общий КПД таких промышленных электролизеров находится в пределах 65%
дополнительно, работали они все под значительным давлением и вообще были весьма сложно устроены.

а от него отходить это значит изобретать велосипед заново ,что изменилось то? единственно что поднапрячься и объединить электролиз с хим реакцией , всё равно же энергия на процессы происходящий в электролите тратиться.
одного не пойму ,если электролизер делается для отопления нахрена городить огород и бороться с нагревом если вырабатываемое им тепло можно применить по прямому назначению тупа переработав конструкцию под то же водяное охлаждение .

смотри шире - нахрена использовать электролизер для отопления, если ЭЛЕКТРОЛИЗ - это по определению энергозатратный (с давным-давно известным КПД) процесс?!!
всякие фокусы с барботированием через углеводород - неинтересны.
надеяться на чудеса закрытого горения - сказки для неучей-сектантов.
если только, как ты говоришь, в химию полезть и получить более дешевое топливо для отопления на базе такого агрегата... но опять же, способы получения водорода хим путем описаны в других талмудах...
мы с нагревом боремся, чтобы повысить КПД и получить стабильную работу, только для этого.
для чего нужна гремучка?
моторы мучить, резка, сварка, но только не отопление)

Зачем из чистого никеля, из ржавейки или меди, покрытой слоем никеля гальваникой. Это все можно сделать в ваших лабораторных условиях.

разница в чисто химической и электрохимической это управляемость . так как один из реагентов вырабатывается тем же электролизом \ если речь заводить о получении водорода \ или оба если получить то же тепло с реакции нейтрализации к примеру

ВООООТ!!!
Откровение от адепта, найден секрет чистой и бесплатной энергии
[youtube]1IKZdiovuyg[/youtube]

и чего здесь нового ? если и делать пластины с перфорацией то соединять через две \ один электрод две пластины \ для отвода газа от рабочий зоны