Проект системы ННО на авто ????

Только не полировать надо а наоборот, навести борозды тем самым увеличив контакт с водой.

Абсолютно согласен. И не надо боятся мал. пузырьков, а надо обеспечить принудительное движение воды, т.е. нагнетание в электролизер.

ИМХО:
Полируют для того, чтобы ничего не оседало на пластинах! Вот эти самые бороздки будут забиваться окислом и в конечном итоге площадь контакта уменьшится и производительность снизится.

Не наблюдал на алюминиевом электроде оседание, наоборот начинают блестеть как у кота яйца (когда он усердно языком их обработает)

Ну на счет алюминия ничего сказать не могу, а вот на нержавейку, конечно при использовании щелочи он имеется, хоть и небольшой.
Кстати по поводу алюминия. Очень заинтересовало и поэтому хотелось бы узнать конфигурацию: сколько пластин или как расположена проволока, если она используется, какое напряжение и ток (хотя бы тестового, чтобы знать в какую сторону двигаться).
Завтра попробую отполировать пластины и посмотрю на результат Сейчас они у меня зачищены мелкой шкуркой в двух направлениях.

Кстати, циркуляция электролита получается сама собой, если расширительный бачок использовать и как бульбулятор, и как емкость с электролитом. Просто в нем создается давление, а так как нижние слои жидкости итак имеют большее давление, чем верхние, то она начнет циркулировать и причем достаточно интенсивно за счет давления газа на поверхности - проверено на практике.

Сейчас делаю из расширительного бачка от волги, он конечно не прямоугольной формы, но зато имеет все необходимые отверстия: одно из дна, второе сбоку (чуть ниже "потолка", третье сверху буквой "Г". Правда верхние выводы надо будет еще рассверлить до большего диаметра (6мм), а то они около 3 мм и кажутся достаточно узкими... Также есть штуцера с двойной резьбой, но их тоже надо рассверлить до 6-7 мм, сейчас в них 5мм отверстие.
Это не 2в1 получается, но необходимое давление для циркуляции будет обеспечено, да и бачок из достаточно толстого пластика сделан.

Подскажите есть разница между пластинами с нержавейки и титана?

Ваще-то огромная разница! Прошерстите "своютрубу" (youtube) и форумы, тогда поймете, что это основной элемент в "больших электолизерах".

Как я помню, от школы, по моему плотность материала проводника зависит от скорости протекание в нем электронов. А электролиз наверное тоже самое = скорость прохода между пластинами + в зависимости титан , медь по сравнению со сталью.

Может я ошибаюсь толь в Новосибе проще титан найти чем нержавейку.

Выкладываю фото экспереминтальной установки c катодом из алюминия
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[flash(425,350)][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

качество не очень, какое есть.
Алюминий неделю находился в электролите на катоде (-)
На аноде Н/С проволка, сетка и стакан виддно паршивого качества но все же.
Алюминий не разрушается.

Прикольный девайс получился! Правда непонятен объем выделяемого газа.
А почему конус? Специально или то, что было под рукой?

Объем маленький примерно 0,4 л в минуту. В этом эксперименте и цели много получить не было. Главное изучить как себя ЛЮМИНИЙ будет вести. Теперь надо про эффективность с квадратной площади поэкспериментировать. Но то что на катоде он себя очень хорошо чувствует подтверждаю. На анод ставить не советую Г ...на столько оседает, "мама не горюй". Сейчас подумываю о конструкции сухого с применением ЛЮМИНЕивых пластин на отрицательной стороне.

Нейтральные пластины из чего будут? или планируете +-+-+-?

Вопрос задал потому, что у нейтральных по идее с одной стороны "+", а с другой "-"

Я думаю поочередно! Вряд ли пластина может иметь (генерировать) разные заряды одновременно. Да еще на нейтральные пластины думаю использовать сАвсем тонкие алюминевые (-) от банок для напитков, а на (+) н/с или сетка жесткая или похожее что то, в поисках ПОКА.

А мне кажется, что как раз такое и происходит на нейтральных пластинах т.к. не просто же так на одной стороне налет больше, а на другой меньше и так со всеми нейтральными пластинами. Кстати! Известно, что водород выделяется как раз на минусе, а на плюсе кислород

Вот нашел свою старую флешку, и обнаружил вот этот файл, не загружается даю ссылку
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Автор даже расчеты приводит, изучаю
Если кому быстрее допрет, поделитесь соображениями
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[quote:6d8c="RAMI"]А мне кажется, что как раз такое и происходит на нейтральных пластинах т.к. не просто же так на одной стороне налет больше, а на другой меньше и так со всеми нейтральными пластинами. Кстати! Известно, что водород выделяется как раз на минусе, а на плюсе кислород [/quote]

Возможно ты и прав, тогда упрощу себе задачу, нейтральные пластины все сделаю из алюминия разной толщины, и дырок разных нарежу. Вот так примерно

Если не загрузится то вот ссылка [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Довольно интересная концепция. Я вот сейчас разобрал свою ячейку, чтобы отполировать пластины и обнаружил сильно забитые окислом борозды от болгарки. Слесарь, которому заказывал перестарался блин.

Кстати! чтобы вложенные картинки отображались, надо в конце убрать "/" - слэша там не должно быть... Тобишь вот так: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
тоже самое, но через тэги [img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Опа! Админ! Исправь ошибку с картинками предпросмотра!

[size=22][color:2f9f=red]Мышку наводишь на любую картинку, правой кнопкой - Копировать адрес изображения и вставляем. админ[/size].[/color]


вот ссылка на эту картинку [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] адрес страницы не катит.

Концепция основана на вибрационном устройстве мироздания описанных в [url=https://h2-o.forum2x2.ru/t585-topic]ЗАКОНАХ КИЛИ[/url]

Вот его законы для примера.

[color:160f=green][b]2) Закон Вибраций Материи:[/b]
Все когерентные [связанные, согласованные, синхронные] скопления [системы], изолированные от подобных скоплений или помещённые в среду, составленную из материи в различном состоянии, вибрируют на данной некоторой высоте тона. [/color]


[color:160f=red]28)[b] Закон Химической Диссоциации [Разобщения]:[/b]
Если высоту тона атомов в молекуле повышать или понижать: [1] Если у любого атома из пары высота тона будет неравноценно повышена относительно первоначальной общей их тоновой высоты взаимного отношения [коэффициента] то произойдёт разногласие. [2] Если амплитуда осцилляции будет увеличена теплотой до амплитуд атомных концентрических волн притяжения - атомы отделятся. [/color]

Не по теме зато позновательно
[url=http://winglion.ru/files/_1_otp.pdf]Обшая теория поля для ВСЕХ[/url]

Блин люблю ребусы, а иногда чувствую себя безнграмотным в простом.......

[b]Уникальные химические элементы[/b]

В природе встречаются 94 химических элемента. К настоящему времени искусственно получены ещё 15 трансурановых элементов (элементы с 95-го по 109-ый), существование 10 из них бесспорно.
Самые распространенные

Литосфера. Кислород (O), 46,60% по весу. Открыт в 1771 г. Карлом Шееле (Швеция).

Атмосфера. Азот (N), 78,09% по объему, 75,52% по массе. Открыт в 1772 г. Резерфордом (Великобритания).

[b]Вселенная[/b]. [u]Водород (Н)[/u], [color:fe11=red]9[b]0% всего вещества[/b]. [/color]Открыт в 1776 г. Генри Кавендишем (Beликобритания).

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Пока ищу гильятину где порубать метал. листы, решил проверить сколько Ампер тянет моя эксперементальная установка с алюминевым катодом - оказалась, что 2 ампера.
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Одно время были дебаты на тему: а способен ли ННО (Браун газ) сгорать без присутствия воздуха....
(кажется, где то было предложено подавать ННО с перекрытым наглухо воздушным фильтром)
Опыт проведён был в самом начале 20 века:
..... Что ж, испытаем его. Если это водород, он должен гореть. (Тут лектор зажигает некоторое количество собравшегося газа, который сгорает со взрывом.) Несомненно, это что-то горючее, но горит оно не так, как водород. Тот бы не дал такого шума; однако свет при горении этого газа был по цвету похож на водородное пламя.
[color:1cf9=red]
Впрочем, этот газ способен гореть и без доступа воздуха.[/color] Вот почему я собрал еще один прибор, приспособленный для того, чтобы сделать опыт более тщательно. Вместо открытого сосуда я взял закрытый. Я хочу показать вам, что этот газ, каков бы он ни оказался, [color:1cf9=red]может гореть без воздуха[/color]; в этом отношении он отличается от свечи, которая без воздуха гореть не может. Проделаем мы это следующим образом. Вот стеклянный сосуд (G), в который впаяны две платиновые проволочки (I и К), к ним я могу подвести электрический ток. Мы можем соединить этот сосуд с воздушным насосом и выкачать из него воздух, а затем поставить его на банку, соединить с ней и впустить в него тот газ, который образовался в результате воздействия батареи на воду; можно сказать, что мы получили его, превратив в него воду, - я вправе употребить такое выражение и сказать, что мы действительно, по ходу нашего опыта, превратили воду в этот газ.
Мы не только изменили ее состояние, но по-настоящему превратили воду в это газообразное вещество; и вся вода, которая была при этом опыте разложена, находится тут, в банке. Вот я привинчиваю к банке F сосуд О, тщательно соединяю их трубки кранами Н, Н, Н, и если вы будете следить за уровнем воды в банке F, вы заметите, что он повысится, когда я открою краны (Н, Н, Н), т.е. газ из этой банки поднимется в верхний сосуд. Теперь я закрою эти краны, так как сосуд О уже наполнился газом. Перенеся его для безопасности в эту камеру, я пропущу через него электрическую искру от лейденской банки L. Сосуд сейчас совершенно прозрачный, а после взрыва он затуманится. Стенки его настолько толсты, что звука слышно не будет. (Через сосуд пропускается электрическая искра, поджигающая взрывчатую смесь.) Вы видели этот яркий свет?
[URL=https://redcdn.net/ihimizer/i/100qfp.jpg/][img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

[quote:2ded="Rakarskiy"]Пока ищу гильятину где порубать метал. листы, решил проверить сколько Ампер тянет моя эксперементальная установка с алюминевым катодом - оказалась, что 2 ампера.
[img][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] алюминий не катит в роли електрода вот собственно почему [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
алюминий реагирует с водой даже без электричества